УИД 27RS0№-50

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> 05 июля 2023 г.

Амурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Караваевой Н.П.,

при секретаре Иващенко М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> к ФИО3 ГрИ.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Администрация Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> к ФИО3 ГрИ.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления ПИ 80403584202208, 80403984269559. Судебные извещения о датах проведения судебного заседания получены стороной истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того, о дате судебного заседания путем направления СМС-уведомления извещен представитель истца ФИО2, сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие истец либо его представитель не обращались, как и не представили иных ходатайств.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО1 просил оставить иск без рассмотрения ввиду неявки стороны истца по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных

причин, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> к ФИО3 ГрИ.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявления может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении без рассмотрения по данному основанию обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Н.П.Караваева