Дело № 66RS0003-01-2023-004484-82
Производство № 2-5526/2023
Определение
21 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, Прокурору Кировского района г. Екатеринбурга, старшему следователю отдела по РПТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о признании действий незаконными, устранении нарушений, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, Прокурору Кировского района г. Екатеринбурга, старшему следователю отдела по РПТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о признании действий незаконными, устранении нарушений, компенсации морального вреда.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 30.08.2023 - после отложения судебного заседания, а также 21.09.2023 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Ответчик Министерство Финансов России, Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга направили письменные возражения на исковое заявление.
От третьих лиц, ФИО2, Свердловской областной коллегии адвокатов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Причина неявки истца 21.09.2023 признана судом неуважительной, так, рассмотрение уголовного дела назначено на 10:00, при этом судебное заседание по настоящему делу назначено в 17:30.
Таким образом, суд, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства Финансов России, Прокурору Кировского района г. Екатеринбурга, старшему следователю отдела по РПТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу о признании действий незаконными, устранении нарушений, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.М. Богданова