УИД 14RS0015-02-2023-000194-83
Дело № 2-АМ-185/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Амга 11 августа 2023 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
установил:
Истец АО "Россельхозбанк" обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 95.712 рублей 56 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 9.071 рубля 21 копейки и расторжении кредитного договора мотивируя тем, что между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 принял на себя обязательство возвратить денежные средства, полученные в кредит в размере 80.000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 30% годовых. Ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В своем возражении на исковое заявление ответчик ФИО1 указал, что 26 марта 2019 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) было вынесено решение об удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству задолженность была в полном объеме погашена, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующему основанию.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
26 марта 2019 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 22.222 рубля 28 копеек, проценты за пользование займом – 11.545 рублей 23 копейки, неустойка (штраф) за просрочку уплаты основного долга – 12.871 рубль 86 копеек, за просрочку уплаты процентов – 5.766 рублей 27 копеек, всего 52.405 рублей 64 копеек. Также с ответчика ФИО1 в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7.772трублей 00 копеек.
Заочное решение суда вступило в законную силу 17 мая 2019 года, исполнительный лист в отношении должника ФИО1 направлен взыскателю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Амгинского РОСП от 28 февраля 2020 года исполнительное производство №13218/19/14002-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» 60.177 рублей 64 копеек окончено в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме.
Из искового заявления, поступившего в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) 15 июня 2023 года следует, что истец в доказательство своих требований ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по настоящему спору между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 имеется вступившее в законную силу решение Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 2019 года. Доказательств того, что данное решение было впоследствии отменено, истцом не представлено. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Афанасьева Т.М.