УИД 55RS0014-01-2023-000090-55

Дело № 2-167/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО13 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта <данные изъяты> эмиссионному контракту <данные изъяты> от <данные изъяты>. Также был открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитном по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. За период с 17.06.2022 по 30.12.2022 образовалась задолженность в сумме 74625 рублей 01 копейка, из которых 9871 рубль 82 копейки – просроченные проценты, 64753 рубля 19 копеек – просроченный основной долг. Банку стало известно, что заемщик скончался 12.05.2022. Потенциальным наследником может являться ответчик. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74625 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 75 копеек.

Определением от 17.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк» на основании доверенности – ФИО15 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в исковом заявлении отразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО14 третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

05.04.2019 ПАО «Сбербанк России» и ФИО16 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.11-15).

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 05.04.2019. Также был открыт счет № <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик факт заключения договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, пользование ФИО2 кредитными средствами не оспаривал.

Вопреки положениям договора и общих условия предоставления кредита заемщик и наследник, взятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредиту и начисленных процентов надлежащим образом не исполняли, вследствие чего образовалась задолженность.

В силу 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение договора была допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 30.12.2022 размер задолженности составляет 74625 рублей 01 копейка, из которых 9871 рубль 82 копейки – просроченные проценты, 64753 рубля 19 копеек – просроченный основной долг.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования кредитного договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении должником взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения к исполнению таковых в судебном порядке.

Согласно копии записи акта о смерти № <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО17, <данные изъяты> г.р. умер <данные изъяты> в <данные изъяты> (л.д.20).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В круг наследников, призывающихся к наследованию имуществу ФИО18 входят его дети: ФИО19. и ФИО20 согласно копий записей актов о рождении.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 Кодекса).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Нотариусом нотариального округа – Калачинский район Омской области ФИО23 представлена копия наследственного дела после смерти ФИО25

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО21 <данные изъяты> о принятии ею наследства после смерти ФИО24 (л.д.54).

ФИО27 <данные изъяты> подал заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО26 (л.д.55).

Иные наследники заявлений о принятии наследства не подавали.

Тем самым суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО28 наследства после ФИО29.

На день смерти ФИО30 принадлежало следующее имущество:

мотоцикл <данные изъяты>;

земельный участок <данные изъяты>, кадастровая стоимость 118970 рублей 56 копеек;

квартира <данные изъяты>, кадастровая стоимость 409122 рубля 73 копейки;

страховая выплата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования в рамках кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме 23915 рублей 87 копеек;

страховая выплата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования в рамках кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты> сумме 85339 рублей 87 копеек.

Принимая во внимание вышеуказанные сведения о стоимости наследственного имущества, которая составляет 637349 рублей 03 копейки, суд приходит к выводу, что общий размер обязательств заемщика (74625 рублей 01 копейка) не превышает стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 06.03.2023 иные договоры страхования, в том числе по эмиссионному контракту <данные изъяты> от 05.04.2019, не заключались. Страховые выплаты в счет погашения задолженности по данному контракту не выплачивались.

Как следует из положений ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из этого, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 вышеуказанного Постановления).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ (ч. 1), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя ФИО31 принятие наследником ФИО32 наследства и фактического перехода к ней наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы задолженности, сформированной по состоянию на 30.12.2022 в сумме 74625 рублей 01 копейка, из которых 9871 рубль 82 копейки – просроченные проценты, 64753 рубля 19 копеек – просроченный основной долг.

Указанный расчет проверен судом, ответчиками он не оспаривался, доказательств, подтверждающих погашение задолженности суду не предоставлено.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО33 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО34 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО35, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контакту <данные изъяты> от 05.04.2019, по состоянию на 30.12.2022 в сумме 74625 рублей 01 копейка, из которых 9871 рубль 82 копейки – просроченные проценты, 64753 рубля 19 копеек – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2438 рублей 75 копеек, итого 77063 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.