Дело № 5-24/2023

УИД 28RS0006-01-2023-000372-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием физического лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудника полиции ФИО5 не реагировал. Схватил со стола канцелярский нож и требовал его отпустить. На требования сотрудника полиции ФИО5 положить нож не выполнил, после чего к нему в соответствии с ФЗ «о полиции» гл. 5 была применена физическая сила и спецсредства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» лейтенантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд на рассмотрение.

Отводов судье, ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал. Подтвердил, что был доставлен в МО МВД России «Бурейский». Разбирательство дела затянулось. Его долго не отпускали, хотя он просил вывести его по нужде. У него не выдержали нервы, так как сотрудники полиции не реагировали на его просьбы. Он не помнит, чтобы в руках у него был канцелярский нож. Он был возмущен поведением сотрудников, размахивал руками, был взволнован. Просит строго не наказывать, применить штраф, так как осознал, что не следовало так себя вести. К нему была применены физическая сила, загиб руки, спецсредства, так как он бурно реагировал на замечания и требования сотрудников полиции.

Должностное лицо, ФИО5 пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, действия ФИО1 были агрессивны, он схватил со стола канцелярский нож, хотел причинить себе вред, к нему была применена физическая сила, спецсредства. Лейтенантом полиции ФИО4был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Выслушав объяснения ФИО1, показания ФИО6, изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № АО 28 170994 ПР 208 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапорт начальника ООУР и ПДН МО МВД России «Бурейский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе здания социальной защиты, расположенном по Адресу: <адрес> был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который находился в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Бурейский» для разбирательств. Находясь в служебном кабинете № 26, гражданин ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, после чего схватил со стола канцелярский нож и пытался причинить себе телесные повреждения. В целях пресечения его противоправных действий, а так же не допущения нанесения телесных повреждений, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а так же специальное средство ограничения подвижности браслеты стальные;

- объяснение ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал полностью;

- копия паспорта ФИО1;

судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и доказана материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции, при разбирательстве дела вел себя агрессивно.

Вышеуказанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, направлены против порядка управления, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины в совершении правонарушения, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ о соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Бурейский»), ИНН <***>; КПП 281301001; р/с <***>; банк получателя Отделение Благовещенск банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск; КБК 18811601191019000140; БИК 011012100; ОКТМО 10615172; УИН 18880428230281709940.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик