№2а-А329/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
с участием помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинского А.В.
при секретаре Хорошиловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ об оспаривании бездействия,-
УСТАНОВИЛ :
прокурор Краснинского района Липецкой области (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области (далее по тексту – администрации сельского поселения) об оспаривании бездействия по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) о муниципальной подпрограмме «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории сельского поселения на 2018-24 годы», мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки 30.09.2022 года был выявлен факт неразмещения указанной выше подпрограммы, что свидетельствует о нарушении прав проживающих на территории сельского поселения граждан на доступ к информации о деятельности органа местного самоуправления, в частности, о соответствующей муниципальной программе в системе жилищно-коммунального хозяйства.
Прокурор Прушинский А.В. в судебном заседании административный иск поддержал и сослался на доводы, изложенные выше, указав на то, что административный ответчик в настоящее время нарушение устранил и разметил в ГИС ЖКХ необходимую информацию.
Просит признать бездействие административного ответчика по неразмещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) о муниципальной подпрограмме «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории сельского поселения на 2018-24 годы» незаконным, без возложения на орган местного самоуправления обязанности по размещению информации, так как соответствующие сведения административным ответчиком после предъявления административного иска опубликованы в добровольном порядке, и защита нарушенных прав неопределенного круга граждан, проживающих на территории сельского поселения, в достигается путем признания бездействия административного ответчика незаконным и не требует возложения на административного ответчика соответствующей обязанности.
Представитель административного ответчика – глава сельского поселения ФИО1 административный иск признал.
Изучив материала дела, заслушав объяснения сторон, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Признание административного иска представителем административного ответчика по настоящему делу закону не противоречии, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимается судом и является основанием для вынесения решения об удовлетворении административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.157, ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,-
РЕШИЛ :
административный иск прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.
Признать бездействие администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области (ИНН <***>, ОГРН <***>) по неразмещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) о муниципальной подпрограмме «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на территории сельского поселения на 2018-24 годы» н е з а к о н н ы м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина