ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 29 декабря 2022 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.12.2022 года 28.11.2022 года около 13 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <адрес>», в ходе словестной перепалки нанес побои ФИО3, а именно: схватил ФИО3 за левую руку и начал выворачивать, затем схватил за безымянный палец на левой руке и начал выворачивать, от чего у последней обломился ноготь, а также образовались ссадины на безымянном пальце и мизинце, один раз толкнул руками в туловище, от чего ФИО2 отошла назад и ударилась спиной об витрину, причинив тем самым ФИО3 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Суду пояснил, что ранее состоял в браке с ФИО3, до сентября 2022 года проживали вместе, в настоящее время разведены, имеется спор по разделу имущества. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в свой магазин «<адрес>», чтобы проверить имущество, так как магазин создан им. В магазине находилась ФИО3, которая не пустила его за прилавок к сейфу. ФИО3 преградила ему путь, он подошел к ней вплотную, она начала отталкивать его от себя. Она схватила сама его за куртку руками, он в это время отдернулся, так повредился ее ноготь. Руку он ей не выворачивал, побои не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ранее состояла в браке с ФИО1, который в ходе семейной жизни периодически ее избивал. В настоящее время разведены, в суде рассматривается иск ФИО1 о разделе имущества. В ноябре 2022 года ФИО1 забежал в магазин, выгнал всех посетителей, закрыл дверь, стал кричать, что это его имущество. Далее он стал заходить за прилавок, но она ему сделать не позволила. В ходе словесной перепалки, подойдя к ней на близкое расстояние, ФИО1 схватил ее за левую руку, стал выворачивать, далее схватил за палец, стал выворачивать, у нее сломался ноготь, пошла кровь. Затем он ее толкнул, от чего она отлетела и стукнулась спиной об витрину. ФИО1 никогда себя виноватым ни в чем не признает, дети его боятся, периодически налетает, в полицию обращалась один раз.

УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО4 просил назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, рапорт КУСП №, объяснение ФИО3, ФИО1, свидетельство о расторжении брака, справка ОСК, врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <адрес>», в ходе словестной перепалки нанес побои ФИО3, а именно схватил ФИО3 за левую руку и начал выворачивать, затем схватил за безымянный палец на левой руке и начал выворачивать, от чего у последней обломился ноготь, а также образовались ссадины на безымянном пальце и мизинце, один раз толкнул руками в туловище, от чего ФИО2 отошла назад и ударилась спиной об витрину, причинив тем самым физическую боль.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях гражданина ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде частичного отрыва ногтевой пластины четвертого пальца левой кисти, ссадины на втором и пятом пальцах левой кисти, образовавшиеся от воздействия тупого предмета (предметов), возможно в срок – ДД.ММ.ГГГГ, не влекущей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в сумме 5 000 рублей. Применение административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, и исправление ФИО1 возможно без применения наиболее строгих видов административных наказаний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81651000, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, № счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, наименование платежа- штраф, УИН 18880403220022058006.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья А.А. Дандарова