гражданское дело № 2-213/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000138-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 22.05.2023 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Образцова С.В.

при помощнике судьи Никитенко Г.Ф.,

с участием

старшего помощника прокурора Тымовского района Неволина Д.Е.,

представителя ответчика – Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» ФИО1,

представителя ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Молодежное» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тымовского района в интересах неопределенного круга лиц к Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Молодежное» о возложении обязанности устранить допущенные недостатки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» (УО МО «Тымовский городской округ», Управление), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее по тексту - МБОУ СОШ <адрес>), в обоснование которого указал, что параметры доступности зданий и сооружений МБОУ СОШ <адрес>, вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи», утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ №, не соответствуют своду правил 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденному приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.

Поскольку указанные обстоятельства посягают на права инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа в МБОУ СОШ <адрес> и достижения ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных прав и свобод, прокурор <адрес> просит возложить на Управление и МБОУ СОШ <адрес> обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

оборудовать входы на территорию учреждения элементами информации об учреждении, мнемосхемой территории согласно п. 5.1.1 СП 59.13330.2020;

организовать выделенные места для стоянки (парковки) транспортных средств инвалида (п. 5.2.4 СП 59.13330.2020).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее –Комитет).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор ФИО4 доводы искового заявления поддержал, в порядке ст. 39 ГПК РФ представил письменное уточнение требований, в которых просил возложить на Управление и МБОУ СОШ <адрес> обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

оборудовать центральный вход на территорию учреждения элементами информации об учреждении, мнемосхемой территории согласно п. 5.1.1 СП 59.13330.2020.

Представители ответчиков – Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» ФИО5 и директор МБОУ СОШ <адрес> ФИО6, в судебном заседании заявили о признании предъявленных исковых требований в полном объеме, представили письменные заявления о признании исковых требований, содержащие разъяснение последствий признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участника процесса, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представителями ответчиков ФИО5 и ФИО6 заявлено о признании иска, исковые требования прокурора <адрес>, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности оборудовать центральный вход на территорию учреждения (с южной стороны), расположенного по адресу: <адрес>, элементами информации об учреждении, мнемосхемой территории согласно п. 5.1.1 СП 59.13330.2020, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку срок, заявленный прокурором <адрес> в иске, является разумным, суд устанавливает ответчику шестимесячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», удовлетворить.

Возложить на Управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ», муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать центральный вход на территорию учреждения (с южной стороны) элементами информации об учреждении, мнемосхемой территории согласно п. 5.1.1 СП 59.13330.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Образцов