№ 12-383/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 29 августа 2023 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО2 (№) от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО2 (№) от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение ФИО1 совершено 28.04.2023 г. по адресу: автомобильная дорога <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба подлежит рассмотрению Каширским районным судом Воронежской области, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО ФИО2 (№) от 22.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области.

О принятом решении уведомить ФИО1

Судья И.М.Короткова