. УИД: 60RS0003-01-2022-001436-48
производство № 2-88/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области 16 февраля 2023 года
Островский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Иванова Д.В.,
при секретаре Ефимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ***, по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки «...» г.р.з. --, произошло ДТП, в результате которого был поврежден, в том числе, автомобиль марки «...» г.р.з. --, принадлежащий ФИО2, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах», которое признав наступившее событие страховым случаем оплатило стоимость его ремонта без учета износа в сумме -- рублей -- копейки.
Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства «...» г.р.з. -- на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС», истец, руководствуясь п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) возместил ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное ФИО2 страховое возмещение с учетом износа транспортного средства в сумме -- рублей.
Истец, ссылаясь на положения подп. «в, г, д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, указывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, оставил место ДТП, не имел права управления транспортным средством, просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 в порядке регресса -- рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -- рублей.
Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при обращении в суд письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6-7, 94-95).
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 86-87,93).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт --) в пользу Русского страхового общества «ЕВРОИНС» (ИНН --) в возмещение ущерба в порядке регресса -- рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей, а всего -- рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.В. Иванов
.
.