РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

16.08.2022.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Сочи, <адрес>, сроком до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

В обоснование заявления указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес>, ранее судим <данные изъяты>

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

12.10.2020 ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 29.04.2021 в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора.

Находясь под административным надзором 21.12.2021 ФИО1 осужден по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 19.04.2022 из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором.

По месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен.

В судебное заседание представитель ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившегося административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившегося административного ответчика.

В судебном заседании прокурор Центрального района г.Сочи не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие не явившегося прокурора.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главы 6, 19, 20 КоАП РФ).

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

Как установлено материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес>, ранее судим <данные изъяты>

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора.

Находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 19.04.2022 из ФКУ ИК -2 УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с отбытием срока наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором.

По месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен.

В соответствии п.4 ч.2 ст.3 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявление, суд руководствуется тем, что имеются предусмотренные п.1 ч.1 ст.5, п.1 п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему административные правонарушения в период непогашенной судимости за преступление.

Предложенные начальником ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 срок административного надзора, меры административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, предусмотрены ст.4 названного Федерального закона, а срок административного надзора находится в пределах, определенных ст.5 того же Закона.

При наличии таких данных суд пришел к выводу о необходимости установления в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления, административного надзора и установления административных ограничений.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> сроком до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.08.2022.

Председательствующий