Дело № 2-684/2023
33RS0006-01-2023-000534-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вязники 04 мая 2023 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,
при помощнике судьи Лабутиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором поставил вопрос о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В обоснование указано, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО2 заключен договор социального найма на данное жилое помещение, ФИО3 указаны в договоре членами ее семьи. Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации, однако получила отказ в предоставлении муниципальной услуги ввиду отсутствия справки о регистрации истца по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации района, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО5 в судебное заседание не явились. ФИО6 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП города Вязники «ЖКС» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю в бессрочное владение и пользование находящееся в муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО1 и ФИО6
ФИО5 выразили нотариально заверенное согласие о том, что не возражают против приватизации спорной квартиры на имя ФИО1, что подтверждается представленными согласиями от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области отказано в предоставлении услуги «Передача жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования город Вязники и муниципального образования Вязниковский район Владимирской области в собственность граждан в порядке приватизации» в связи с отсутствием справки о регистрации по месту жительства ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справками Отдела по работе с населением МКУ «Управление районного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как следует из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО4 истец с рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с матерью по адресу: <адрес>, <адрес>.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, показания свидетелей, давших последовательные и объективно согласующиеся между собой и другими доказательствами пояснения по делу, суд приходит к выводу о постоянном проживании ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.
Статьей 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 24.03.2023 ФИО1 принадлежит № доля земельного участка по адресу: <адрес>, участок №.
Анализ материалов дела позволяет суду придти к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сам по себе факт отсутствия регистрации истца по месту жительства не может лишить его законом предусмотренной возможности однократной приватизации жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, иное было противоречило ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище.
При этом, суд учитывает, что федеральное законодательство не связывает право на приватизацию жилого помещения исключительно с наличием регистрации по месту жительства в предшествующий период. Кроме того, судом установлено, что истец в спорный период постоянно фактически проживала по указанному выше адресу.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Агафонова
Решение в окончательной форме принято 10.05.2023.