Дело № 5-1073/2025

УИД 26RS0023-01-2025-003690-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минеральные Воды 12 июля 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1 , ..............,

Установил:

ФИО1, .............. в 18 часов 35 минут, находясь по адресу: .............., около .............., на просьбу присесть в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть дежурную часть ОМВД России «Минераловодский», в связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.21 КРФ об АП «мелкое хулиганство», отвечал категорическим отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, вследствии чего в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от .............. ФЗ «о полиции», и специальные средства (наручники) согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ от .............. ФЗ «о полиции», с последующим доставлением и сопровождением в д/ч ОМВД России «Минераловодский».

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих обязательств по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»;

рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» ФИО3;

объяснением ФИО4;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

справкой на лицо;

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном,.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 , .............. года рождения, паспорт серии .............. выданный .............. ГУ МВД России по .............., гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Л.А. Вильковская