Дело № 5-2537/2025

Категория ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-014739-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из Отдела полиции №2 (по обслуживанию Ворошиловского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республики код подразделения №, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлекавшеюся к административной ответственности:

10 февраля 2025 года постановлением УМВД России «Донецкое» по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 российских рублей,

12 ноября 2025 года постановлением Буденновского межрайонного суда г. Донецка по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 российских рублей,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2025 года, в 23 часа 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, в <адрес>, в нарушение ч.2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающей запрет на хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно хранила без цели сбыта альфа PVP, который является производным N-метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, являющийся в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,19 г.

В судебном заседании ФИО2 полностью признала свою вину в совершённом правонарушении, и пояснила, что действительно 21 ноября 2025 года, в 23 часа 40 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, в <адрес> незаконно хранила без цели сбыта альфа PVP для личного употребления.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в инкриминированном ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от 28 ноября 2025 года, рапортами сотрудников полиции от 26 ноября и 22 ноября 2025 года, в которых указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от 21 ноября 2025 года, согласно которого при досмотре ФИО2 и её личных вещей, в присутствии понятых ФИО5, ФИО6, был обнаружен 1 бумажный сверток с кристаллообразным веществом, светлого цвета внутри. Кроме того, в указанном протоколе имеются пояснения ФИО2, которая указывала, что данное вещество является наркотическим средством альфа PVP, которое она хранила для личного употребления;

- письменными объяснениями понятых ФИО5, ФИО6, которые подтвердили факт обнаружения указанного свертка с кристаллообразным веществом, которое принадлежало ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2, который указывал, что 21 ноября 2025 года, в 23 часа 40 минут, находясь вблизи <адрес>, в г. Донецке незаконно хранил без цели сбыта альфа PVP для личного употребления;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 ноября 2025 года, согласно которого в организме ФИО2 был обнаружен альфа PVP, было установлено состояние опьянения;

- заключением эксперта № от 25 ноября 2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой на момент проведения экспертизы 0.19 г., является альфа PVP, который является производным N-метилэфедрона и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещён (Список I).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно ч.2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 при установленных судом обстоятельствах хранила указанное наркотическое средство, оборот которого в РФ запрещён, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, а также приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере здоровья населения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, которая официально не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие у ФИО2 на иждивении двух малолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также полное признание ФИО2 вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1