Дело № 5- 60 /2025

Поступило 17.03.2025 г.

УИД № 54RS0013-01-2025-000723-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Майдан Л.Г., с участием должностного лица составившего протокол – инспектора филиала по г. Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области К.Е.И., лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Установил:

13.03.2025 г. ФИО1, являясь осужденным, без уважительных причин не явился по вызову в филиал по г.Бердску ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО без уважительной причины, тем самым нарушил ст. 37 УИК РФ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что никаких уважительных причин для неявки по вызову инспектора не имел.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей (ч.1).

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу (ч.4).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его полного признания, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2025 года (л.д.2), рапортом инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН РФ К.Е.И. (л.д.1), приговором от 22.10.2024г. в отношении ФИО1 (л.д. 6-7), справкой об извещении о явке на 13.03.2025. (л.д. 10), объяснением ФИО1 (л.д.3).

Суд считает установленным, что ФИО1 не выполнены законные требования сотрудника УИИ, выразившееся в необходимости его явки в УИИ для решения вопроса об исполнении приговора, то есть исполнения служебных обязанностей, связанных с исполнением подсудимым приговора в целях его исправления и перевоспитания, недопущения дальнейшего совершения преступлений, то есть в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном,.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,

Постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: УФК по Новосибирской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области л/с <***>), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК: 015004950, ИНН: <***>, КПП: 540601001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан