Дело ........

УИД: 26RS0........-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 20 февраля 2023 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО3, представившей удостоверение ........ от ......... и ордер ........ от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... об установлении факта периодов работы, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт периодов работы с ......... по ......... в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское»; зачесть в общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ......... по ......... в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское».

В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что она обратилась в ГУ УПФ РФ по ...... по вопросу назначения страховой пенсии по старости, предоставив для этого трудовую книжку. Первоначально ей было отказано в связи с тем, что в графе отчество имеются разночтения с анкетными данными. ......... Курским районным судом ...... вынесено решение об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заполненной колхозом им. С. ...... Азерб. ССР ......... на имя ФИО2 Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ......... года рождения. После вынесения данного решения суда она повторно обратилась в ГУ УПФ РФ по ...... по вопросу назначения страховой пенсии по старости. Однако, она получила письменный отказ в назначении страховой пенсии по старости от Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по ...... (решение ........ от .........). В своем решении Пенсионный фонд указал, что в результате продолжительность страхового стажа ФИО2 составила 10 лет 9 месяцев 15 дней, а величина индивидуального коэффициента – 18,813, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Не включены в страховой стаж периоды работы: с ......... по ......... в качестве колхозницы колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, поскольку отсутствуют сведения о трудовом участии в колхозе (количество отработанных трудодней); с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское», поскольку запросы о предоставлении справок о стаже ответы от организации с 2019 года не поступают, направленные запросы возвращаются почтовым отделением связи ...... КБР с отметкой «нет организации». Не включения периодов работы с ......... по ......... и с ......... по ......... при оформлении макета пенсионного дела по старости, послужило отказом в назначении пенсии, а также уменьшило страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным, по указанным выше обстоятельствам ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В ее трудовой книжке имеется запись под ........, согласно которой с ......... она принята рядовым колхозником колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, откуда была отчислена .......... В ее трудовой книжке имеется запись под ........, согласно которой с ......... она принята на работу дояркой отделения ........ на основании постановления главы администрации ...... за ........ от ........., откуда была уволена ........., данный стаж подтверждается справками и за указанный период ФИО2 была выплачена заработная плата.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что в колхозе имени С....... Азербайджанской АССР она работала в качестве рядового колхозника, работала ежедневно, без выходных. В колхозе вообще не было выходных. Рабочий день начинался с 6 часов и заканчивался после захода солнца, до 7 или 8 часов вечера. Работали круглый год, высаживали хлопок, обрабатывали, собирали, а после того, как хлопок был собран, вырывали из земли корни. Дояркой в Коллективном Предприятии «Прималкинское» она работала с ......... по .......... Работала также каждый день, без выходных, с 4 утра до 7-8 часов вечера, освобождалась после последней дойки. Кроме дойки коров, она их кормила, убирала за ними. Работа была очень тяжелая. После того, как ей в Пенсионном фонде сказали, что в её трудовой книжке отсутствует запись о приме на работу в должности доярки в Коллективном Предприятии «Прималкинское», она, в силу своей неграмотности, сама внесла запись и приеме на работу в трудовую книжку.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме и пояснила, что ФИО2, в силу своей неграмотности, сама внесла в трудовую книжку запись о приме на работу в должности доярки в Коллективном Предприятии «Прималкинское».

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном возражении указала, что у женщин, достигших возраста 56 лет 6 месяцев в 2022 году право на страховую пенсию по старости возникает при наличии 13 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4. ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ........., СНИЛС <***>. Заявление о назначении пенсии по старости было направлено на сайт ПФР для принятия решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке. Для подтверждения периодов трудовой деятельности учтена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированная территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которой в страховой стаж ФИО2 учтены периоды трудовой деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ: с ......... по ......... -работа; с ......... по ......... - работа; с ......... по ......... - работа; с ......... по ......... - работа; с ......... по .........- работа; с ......... по .........- работа. Согласно сведениям, содержащимся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2 подтверждаются следующие периоды после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ с ......... по ........., с ......... по ........., с ......... по ......... — периоды получения пособия по безработице. В результате продолжительность страхового стажа ФИО2 составила 10 лет 9 мес. 15 дн., а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 18,813, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. Кроме того, ФИО2 ......... представляла в Отделение ПФР трудовую книжку, заполненную колхозом им. С.Вургуна ........., в которой отсутствуют сведения о периоде работы со ......... по ......... в КП «Прималкинское». Заявитель повторно ......... представила трудовую книжку, в которой имеются сведения о периоде работы с ......... по ......... в КП «Прималкинское». Учитывая имеющиеся разночтения в сведениях о работе период в КП «Прималкинское» без дополнительного подтверждения не будет учтен даже в случае установления факта принадлежности трудовой книжки. В адрес Управления Пенсионного фонда в ...... Кабардино-Балкарской Республики ......... был направлен запрос о проверке факта работы ФИО2 в КП «Прималкинское» с ......... по .......... ......... поступил ответ из ГУ Управления Пенсионного фонда в ...... Кабардино-Балкарской Республики о том, что провести проверку не представляется возможным, в связи о отсутствием организации по юридическому адресу. Период работы с ......... по ......... не может быть включен в стаж по причине отсутствия данных о выработке трудодней в общественном хозяйстве. Само по себе установление факта работы в колхозе не повлечет правовых последствий для заявителя.

Свидетель ФИО5 (трудовая книжка АЗЕ ........ от ........., с ......... по ......... работа в колхозе имени С. ...... Азерб.ССР) в судебном заседании показал, что с ФИО2 знаком с детства, проживали в одном колхозе. В период с 1981 по 1996 года он работал разнорабочим в колхозе имени С. ...... Азерб.ССР. ФИО2 также работала с ним в указанном колхозе колхозницей с 1983 по 1984 год. Они выращивали и собирали хлопок, после того, как хлопок был собран, убирали из земли корни. Работали круглый год, с раннего утра и до позднего вечера, примерно до 7-8 часов вечера. Работали без выходных, в колхозе выходных не было вообще. ФИО2 также работала каждый день, с утра до позднего вечера. После увольнения ФИО2 уехала в .......

Свидетель ФИО6 (трудовая книжка АТ ........ от ........., с ......... по ......... работа в Коллективном Предприятии «Прималкинское») в судебном заседании показала, что в период с 1986 по 2014 год она работала в Коллективном Предприятии «Прималкинское» дояркой, в связи с чем ей достоверно известно, что ФИО2 с 1 или ......... по 2000 год работала в указанном предприятии дояркой. Они работали каждый день, без выходных, с 5 утра до 7 -8 часов вечера. Первая дойка коров была в 5 часов утра, последняя в 7-8 часов вечера. Кроме дойки коров, они также их кормили, убирали за коровами, подметали.

Свидетель ФИО6 (трудовая книжка АТ-111 ........ от ........., с ......... по ......... работа в Коллективном Предприятии «Прималкинское») в судебном заседании показал, что с ФИО2 проживает по соседству. С 1983 по 2015 год он работал трактористом и рабочим на складе зерна в коллективном предприятии Прималкинское. ФИО2 в период с 1996 по 2000 год на указанном предприятии работала дояркой, доила коров, убирала за коровами, кормила их. Его рабочий день был с 8 до 16 часов, но ФИО2 работала до окончания последней дойки. У него до 2003 года был один выходной в воскресенье, у ФИО2 выходных не было. Кроме того, он пояснил, что в 2015 году и, когда он увольнялся в сентябре 2015 года, директором был ФИО1 Новый директор пришел только в 2019 году, после смерти ФИО1

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона ........–ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Приложением 6 к Закону № 400-ФЗ установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и пунктом 6 части 32 указанного закона.

Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от ......... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ и которые в период с ......... по ......... достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ........., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Переходными положениями, предусмотренными пунктами 1-3 статьи 35 данного Федерального закона установлено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 указанного Федерального закона, начиная с ......... ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к Федеральному закону ........ - ФЗ. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона.

С ......... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Учитывая изложенное, у женщин достигших возраста 56 лет 6 месяцев в 2022 году право на страховую пенсию по старости возникает при наличии 13 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ......... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 указанного Федерального закона, засчитываются иные периоды, в том числе период ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет, периоды получения пособия по безработице, периоды участия в оплачиваемых общественных работах и периоды переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства, период ухода, осуществляемый трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребёнком — инвалидом или за лицом, достигшим 80 лет.

Периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 Федерального закона ........ - ФЗ.

Пунктом 1 статьи 14 указанного Федерального закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ......... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ........., СНИЛС <***>.

......... ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... ........ от ......... ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку страховой стаж составил 10 лет 9 месяцев 15 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 18,813, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ. Кроме того, ФИО2 ......... представляла в Отделение ПФР трудовую книжку, заполненную колхозом им. С.Вургуна ........., в которой отсутствуют сведения о периоде работы со ......... по ......... в КП «Прималкинское». Заявитель повторно ......... представила трудовую книжку, в которой имеются сведения о периоде работы с ......... по ......... в КП «Прималкинское». Учитывая имеющиеся разночтения в сведениях о работе период в КП «Прималкинское» без дополнительного подтверждения не будет учтен даже в случае установления факта принадлежности трудовой книжки. В адрес Управления Пенсионного фонда в ...... Кабардино-Балкарской Республики ......... был направлен запрос о проверке факта работы ФИО2 в КП «Прималкинское» с ......... по .......... ......... поступил ответ из ГУ Управления Пенсионного фонда в ...... Кабардино-Балкарской Республики о том, что провести проверку не представляется возможным, в связи о отсутствием организации по юридическому адресу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при поступлении на работу ......... заполнена трудовая книжка серии АЗЕ .........

Согласно записям трудовой книжки серии АЗЕ ........, истец ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность: ......... по ......... в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское».

Решением Курского районного суда ...... от ........., вступившим в законную силу ........., установлен факт принадлежности трудовой книжки, заполненной колхозом им. С. ...... Азерб.ССР ........., на имя Балдузовой Фатимы М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО2, ......... года рождения.

Согласно справке, выданной ......... за ........ директором ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» ФИО1, ФИО2, ......... года рождения, принята на работу в Коллективное Предприятие «Прималкинское» дояркой отделения ........ с ......... (приказ ........ от .........) по ......... (приказ........ от .........). Справка выдана на основании книг приказов за 1996-2000 годы.

Из справки, выданной ......... за ........ директором ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» ФИО1, следует, что заработная плата ФИО2 в СХПК «Прималкинский» составляет: за 1996 год -1439402,02 руб., за 1997 год – 3133980,0, за 1998 год – 3463,80, за 1999 год – 5555 руб., за 2000 год -5748 руб.

Согласно выписки из приказов ........от ........., ........ от ........., ........ «а» от ........., ........ от ........., зерносовхоз «Прималкинский» с ......... переименован в Коллективное Предприятие «Прималкинское»; с ......... КП «Прималкинское» преобразовано в Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «Прималкинский»; с ......... СХПК «Прималкинский» преобразован в ЗАО «Народное Предприятие «Прималкинское».

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ......... по ......... работала в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб. ССР. Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт работы ФИО2 в указанном колхозе в качестве рядового колхозника круглый год, с раннего утра и до позднего вечера, без выходных, так как в колхозе выходных не было. Указанным свидетелем предоставлена трудовая книжка, подтверждающая факт его работы с ......... по ......... работа в колхозе имени С. ...... Азерб.ССР. Именно совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о подтверждении факта работы истца в спорный период с ......... по ......... работала в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб. ССР и имела выработанные дни трудового участия в колхозе. Наличие выхододней в колхозе подтверждено и доказано. В связи с чем данный период подлежит включению в общий трудовой стаж.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 работала с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское». Свидетели ФИО6 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт работы ФИО2 в указанный период в Коллективном Предприятии «Прималкинское» дояркой, каждый день, без выходных, с 5 утра до 7 -8 часов вечера. Указанными свидетелями предоставлены трудовые книжки, подтверждающие факт их работы в спорный период в Коллективном Предприятии «Прималкинское». Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2, в силу своей неграмотности, сама внесла в трудовую книжку запись о приеме её на работу ......... дояркой отделения ........ КП «Прималкинское».

В судебном заседании также установлено, что ........., то есть на дату выдачи ФИО2 справок за ........ и ........, директором ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» являлся ФИО1 ДО даты смерти последнего (.........), что также было установлено при рассмотрении Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики заявления ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» к Инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... по делу №А20-3410/2020. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что справки от ......... за ........ и ........, выданные директором ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» ФИО1, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Именно совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о подтверждении факта работы истца в спорный период с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское». В связи с чем данный период подлежит включению в общий трудовой стаж.

Спорные периоды работы истца пенсионным органом не были засчитаны в страховой стаж, однако неправильное оформление трудовой книжки, непредставление справок и документов другими государствами, ранее входящими в состав СССР, не должно влиять на права истца, гарантированные ей Конституцией РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...... об установлении факта периодов работы, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Установить факты работы ФИО2, ......... года рождения, в периоды: с ......... по ......... в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское».

Зачесть в общий стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО2: с ......... по ......... в качестве рядового колхозника колхоза имени С. ...... Азерб.ССР, с ......... по ......... в качестве доярки отделения ........ в Коллективном Предприятии «Прималкинское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение составлено ..........