Дело № №
№-№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ декабря № года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КУМИ <адрес> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее — комитет) № Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером №:№:№:№ - сооружение коммунального хозяйства, наименование: канализационная насосная станция, площадь застройки № кв.м, назначение: №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе многоквартирного жилого комплекса по ул. Ленина № в.
В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.
На основании вышеизложенного, истец просит суд:
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №:№:№:№ - сооружение коммунального хозяйства, наименование: канализационная насосная станция, площадь застройки № кв.м, назначение: №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе многоквартирного жилого комплекса по ул. Ленина № в.
Указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества.
В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, представители ответчиков ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, представитель третьего лица Администрации <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. № ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Как указано в п. № ст. № ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчика неуважительной и с учетом письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. № ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. № ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. № ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
На основании пункта № статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт № статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи регулируется пунктом № статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации. Такие вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно пункту № Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденного Решением Ставропольской городской Думы от №, комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования <адрес> края, наделенным полномочиями для решения вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом в пределах своей компетенции, находящимся в муниципальной собственности <адрес>.
Из материалов дела следует, что на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее — комитет) № Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> принят на учет бесхозяйный объект с кадастровым номером №:№:№:№ - сооружение коммунального хозяйства, наименование: канализационная насосная станция, площадь застройки № кв.м, назначение: №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе многоквартирного жилого комплекса по ул. Ленина № в.
В течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует.
Согласно ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Поскольку в течение года с момента постановки объекта с кадастровым номером №:№:№:№ - сооружение коммунального хозяйства, наименование: канализационная насосная станция, площадь застройки № кв.м, назначение: №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе многоквартирного жилого комплекса по ул. Ленина № в. на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. № ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета управления муниципальным имуществом <адрес> к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №:№:№:№ - сооружение коммунального хозяйства, наименование: канализационная насосная станция, площадь застройки № кв.м, назначение: №, расположенное по адресу: <адрес>, в районе многоквартирного жилого комплекса по ул. Ленина № в.
Указать, что настоящий судебный акт является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на объект недвижимого имущества.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Степанова