Дело №5-204/2025 76RS0024-01-2025-002099-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 7 июля 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
18 января 2025 года, в 06 часов 41 минуту, напротив дома 59 по улице Ньютона г.Ярославля ФИО1, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, причинив потерпевшей телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
ФИО1, потерпевшая ФИО3, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Ввиду отсутствия соответствующих ходатайств протокол судебного заседания по данному делу не велся.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении с ним согласился, в ходе административного расследования пояснил, что в 06 часов 41 минуту 18 января 2025 года он, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигался по улице Ньютона г.Ярославля. Напротив дома 59 по улице Ньютона на пешеходный переход неожиданно вышел пешеход, ФИО1 не успел затормозить и сбил пешехода.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 28 мая 2025 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, согласно которым наезд автомобиля «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 на пешехода ФИО3 произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, напротив дома 59 по улице Ньютона г.Ярославля;
- объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что около 06 часов 41 минуты 18 января 2025 года она шла на остановку общественного транспорта «улица Ньютона», находилась напротив дома 59 по улице Ньютона г.Ярославля, ей нужно было перейти проезжую часть дороги к указанной остановке. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, потерпевшая посмотрела по сторонам, убедилась в отсутствии машин и начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Когда ФИО3 прошла почти весь пешеходный переход, то почувствовала резкий удар и упала на асфальт. Подняв голову, потерпевшая увидела, что ее сбил автомобиль. Водитель данного автомобиля подошел к ФИО3, вызвал бригаду СМП, которой она была доставлена в больницу;
- сообщением о доставлении ФИО3 в медицинское учреждение в связи с полученными в результате рассматриваемого ДТП телесными повреждениями;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой ФИО3 в результате рассматриваемого ДТП были причинены следующие повреждения: <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; ссадины на обеих кистях, кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава в проекции надколенника, – которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах ДТП; согласующиеся с ними протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, сообщение из медицинского учреждения о доставлении ФИО3 с травмами в результате рассматриваемого ДТП; заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, установившей характер причиненных ей повреждений и степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные субъективные и объективные доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. Сам ФИО1 не отрицал виновности в совершенном ДТП.
Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, поскольку он не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО3 существует прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде административного штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, принимая во внимание грубое нарушение им Правил дорожного движения РФ в рассматриваемой ситуации, поставившее в опасность жизнь и здоровье потерпевшей ФИО2, переходившей проезжую часть в соответствии с требованиями ПДД РФ по пешеходному переходу, суд приходит к выводу, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
Разъяснить ФИО1 следующие положения ст.32.7 КоАП РФ.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Бекенев