Дело № 2- 334/2023

УИД № 59RS0032-01-2023-000428-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в производстве Очерского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось по адресу, указанному истцом: <адрес>, д. Семенова, <адрес>. Почтовое отправление с извещением возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно адресной справке МО МВД России «Очерский», ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.63).

Таким образом, судом установлено, что местом нахождения ответчика ФИО4 является <адрес> края.

Материалы дела не содержат сведений о наличии договорной подсудности между сторонами.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Кировский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья подпись Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья - Т.П. Соловьева