УИД 75RS0029-01-2022-002005-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

При секретаре Плотниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-696/2022 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности в соответствии с Соглашением № от *** в размере 946707 руб. 01коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу 806 877 рублей 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 122 104 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом 10 665 руб. 59 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом 7060 - руб. 27 коп., а также просил взыскать неустойку в виде пени начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке -0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, неустойку в виде пени начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 667 рублей.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца ФИО2, не явившись в суд, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, сообщив, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление о полном признании иска и разъяснении последствий признания иска.

Заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Удовлетворение иска в связи с признанием иска ответчиком освобождает суд от обязанности исследовать доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженности в соответствии с Соглашением № от 07.07.2021 в размере 946707 руб. 01коп., а также неустойку в виде пени начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, неустойку в виде пени начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в его пользу так же подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 12 667 рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

7го

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии №, № выдан Отделом Внутренних дел Нерчинского района Читинской области ***, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от *** в сумме 946707 руб. 01 коп. (девятьсот сорок шесть тысяч сто четыре рубля 01 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12667 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей. 00 коп.).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, № выдан Отделом Внутренних дел Нерчинского района Читинской области ***, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ АО «Россельхозбанк») неустойку в виде пени начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке - 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, № выдан Отделом Внутренних дел Нерчинского района Читинской области ***, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ АО «Россельхозбанк») неустойку в виде пени начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 15.11.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке -0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -