УИД 77RS0009-02-2023-003114-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителей истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3088/2023 по иску Прокурора адрес в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – адрес к фио Иллоне Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор адрес в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма как ущерб государству, причиненный действиями ответчика, который умышленно уклонилась от уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017, 2018, 2019.
Представители истца в лице старшего помощника Зюзинского межрайоного прокурора адрес фио, которая в судебное заседание явились, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
Представитель третьего лица Межрайоной ИФНС России №10 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Прокуратурой адрес проведена проверка исполнения налогового законодательства на территории адрес.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В силу пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» (далее Пленум), общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в непоступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.
28.02.2022 Следственным отделом по адрес СУ СК РФ по адрес было возбуждено уголовное дело №12202070008010006 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ.
фио Иллона Александровна в период с 01.01.2017 являлась индивидуальным предпринимателем и состоящая на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по адрес, и с 14.09.2016 до прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - 18.02.2021, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и в соответствии с требованиями ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) имела обязанность исчислять и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые налогоплательщик обязан уплачивать.
Согласно ч. 1 ст. 346.12 НК РФ, ИП ФИО1 являлась плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН), объектом которого в соответствии с ч. 1 ст. 346.14 НК РФ являются «Доходы».
В соответствии с ч. 1 ст. 346.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам налогового периода, представляются в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период.
Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН является календарный год.
Так, в период с 01.01.2017 по 31.12.2019 ИП ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налога в крупном размере, достоверно зная о факте сделок с ООО «Елена Фуре», ООО «Браво», ООО «Олимп», ООО «Прайм стиль», ООО «СПБ Трейд», ООО «Норд», ООО «Эталон» и ООО «Пять столиц» по договорам комиссии и факте сделок с ИП фио по договорам поставки, будучи осведомленной о действительной сумме доходов, полученных за истекший налоговой период, путем невключения в налоговые декларации по УСН за 2017-2019 года налогооблагаемой базы по взаимоотношениям с указанными контрагентами, предоставила в налоговый орган по месту регистрации заведомо ложные и недостоверные сведения.
В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 в указанный проверяемый период путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с 01.01.2017 по 30.04.2020 уклонилась от уплаты налогов в бюджет на общую сумму сумма.
Постановлением следователя СО по адрес СУ СК РФ по адрес от 28.04.2022 уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях N 1470-0 от 17 июля 2012 года и N 786-0 от 28 мая 2013 года, прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда.
В соответствии с положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, встать на учёт в налоговых органах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты).
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям п. 3 Пленума, способами уклонения от уплаты налогов являются действия, состоящие в умышленном включении в налоговую декларацию (расчет) или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, либо бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации (расчета) или иных указанных документов.
В соответствии с ст. 40 Бюджетного кодекса РФ доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами.
Органы Федерального казначейства осуществляют в установленном Министерством финансов РФ порядке учёт доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации Российской Федерации, указанным в расчётном документе на зачисление средств на счёт, указанный в абзаце первом настоящего пункта, а в случае возврата (зачёта, уточнения) платежа соответствующим администратором доходов бюджета - согласно представленному им поручению (уведомлению).
В силу ст. 41 Бюджетного кодекса РФ к доходам бюджетов относятся, в том числе, налоговые доходы, к которым, в свою очередь относятся доходы от предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним.
В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере сумма, исходя из того, что неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб государству в виде неполученных бюджетной системой денежных средств, так как в результате действий ФИО1 бюджету адрес причинен существенный материальный ущерб в виде непоступления в бюджет значительной суммы денежных средств, поскольку ответчик умышленно уклонилась от уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2017, 2018, 2019, и противоправные действия явились причиной невозможности исполнения организацией обязательств по уплате данных налогов, что привело к причинению ущерба государству.
Следует отметить, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 были разъяснены и понятны, на рассмотрении дела по существу и проверке доказательств последняя не настаивала, своего оправдания не требовала. Имея право на судебную защиту и публичное состязательное разбирательство дела, ФИО1 сознательно отказалась от доказывания незаконности уголовного преследования и связанных с этим негативных последствий для нее, в том числе, в виде необходимости возмещения вреда, причиненного неперечислением в бюджетную систему единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере сумма.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора адрес в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – адрес к фио Иллоне Александровне о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с фио И-ны Александровны (паспортные данные) в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по адрес (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма
Взыскать с фио И-ны Александровны в пользу УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто