Решение по делу № 2-4518/2025 от 16.04.2025

№№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об очистке территории лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об очистке территории лесного фонда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации в составе земель государственного лесного фонда Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № при расчистке своего земельного участка от древесно-кустарниковой растительности, произвела засорение лесного участка на площади 0,001 на объеме 2м3, тем самым ухудшила пожарную обстановку в лесах, а именно, порубочные остатки складировались на прилегающий лесной участок с кадастровым номером № (категория земель-земли лесного фонда), в квартале 62 выделе 3 Опалиховского участкового лесничества, Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в точке координат №

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, в отношении ответчика, лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием очистить лесной участок от порубочных остатков на площади 0,001 га в объеме 2м3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением заместителя начальника отдела лесной охраны № управления государственного лесного контроля и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в нарушении ст.8.32 ч.3 КоАП – несоблюдение требований правил безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Поскольку до настоящего времени претензия не исполнена, территория не очищена, истец обратился с иском в суд к ответчику и просит обязать ФИО2 очистить территорию государственного лесного фонда в точке координат № от порубочных остатков в объеме 2м3 на площади 0,001 га в квартале 62 выделе 3 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в адрес суда акт № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на момент осмотра, в точке координат № порубочные остатки убраны, территория лесного участка приведена в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований, пояснила, что заявленные в исковом заявлении требования исполнены в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, учитывая, что он надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ввиду следующего.

Статьей 36 Конституции Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу статьи 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии с частью 1 статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Частью 1 статьи 60.12 ЛК РФ установлено, что леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с Лесным кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

Частью 3 статьи 60.12 ЛК РФ установлено, что охрана лесов от загрязнения и иного негативного воздействия осуществляется физическими и юридическими лицами, органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Согласно части 2 статьи 60.3 ЛК РФ указанные меры санитарной безопасности в лесах, осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации в составе земель государственного лесного фонда Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в связи с чем, составлен акт № патрулирования лесов (л.д.7-12).

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-34) при расчистке своего земельного участка от древесно-кустарниковой растительности, произвела засорение лесного участка на площади 0,001 на объеме 2м3, тем самым ухудшила пожарную обстановку в лесах, а именно, порубочные остатки складировались на прилегающий лесной участок с кадастровым номером № (категория земель-земли лесного фонда), в квартале 62 выделе 3 Опалиховского участкового лесничества, Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», в точке координат №.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, в отношении ответчика, лицом проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием, очистить лесной участок от порубочных остатков на площади 0,001 га в объеме 2м3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Представитель истца в адрес суда направил акт № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ Из данного акта следует, что в ходе патрулирования лесов:ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по Распоряжению Р-34 от ДД.ММ.ГГГГ осмотрели лесной участок с кадастровым номером № (категория земель – земли лесного фонда), расположенный в квартале 62 выделе 3 Опалиховского участкового лесничества Истринского филиала ГАУ МО «Мособллес» (защитные леса), вблизи земельного участка с кадастровым номером № (категория земель – земли населенных пунктов). На момент осмотра, в точке координат 55.754974 37.213109 порубочные остатки убраны, территория лесного участка приведена в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об очистке территории лесного фонда подлежат оставлению без удовлетворения, так как требование исполнено ответчиком добровольно и в полном объеме, что подтверждается актом № патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об очистке территории лесного фонда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко