Определение по делу № 2-235/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-235/2023

УИД 32RS0022-01-2023-000239-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

02 августа 2023 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Белозор С.Ф.,

при помощнике судьи Мадан О.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля «Тойота», № и автомобиля «Фольксваген», № под управлением ответчика ФИО2 Виновником данного ДТП является ответчик. Страховой компанией была выплачена страховая премия в размере <данные изъяты> рублей, вместе с тем согласно заключению специалиста размер ущерба составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на причинение имущественного вреда, истец просит суд взыскать с ответчика:

- расходы на восстановительный ремонт (разница между вредом, причиненным транспортному средству без учета износа и вредом, причиненным транспортному средству с учетом износа) в размере <данные изъяты> руб;

- а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием автомобиля «Тойта» № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – материальный ущерб, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей – расходы по оценке, <данные изъяты> – расходы по оформлению доверенности.

2. Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком единовременно в течение двух недель с момента утверждения настоящего мирового соглашения Погарским районным судом Брянской области.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет представителя истца – <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления денежных средств

<данные изъяты>

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны полагали возможным заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте данного соглашения, представленного в материалы дела.

Условия вышеназванного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела и подписано сторонами.

Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: при утверждении мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах сторон, поэтому имеются основания утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием автомобиля «Тойота» № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – материальный ущерб, <данные изъяты> – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей – расходы по оценке, <данные изъяты> – расходы по оформлению доверенности.

2. Указанная сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается ответчиком единовременно в течение двух недель с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья С.Ф. Белозор