УИД: 59RS0004-01-2023-000102-61

Дело № 2-1344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Мордвиновой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ШНМ, индивидуальному предпринимателю ГАЮ о возложении обязанности,

установил:

Соликамский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к ИП ШНМ, ИП ГАЮ о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – аптеке по адресу: <Адрес>, путем приведения входной группы в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020. Свод привил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр: оборудовать в соответствии с требованиями п.п. 5.1.14, 6.2.12. Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2001 пандус нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>; привести в соответствии с п. 5.1.12 Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 наружную лестницу нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> привести ширину входной площадки нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> соответствии с п. 6.1.4 Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. В обоснование требований указано, что Соликамской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Аптека от склада 14» требований законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения доступности для вышеуказанной категории граждан аптеки по адресу: <Адрес>, в ходе которой с привлечением специалиста МБУ «УРСИИ» произведен осмотр входной группы аптеки, установлено, что существующий вход в аптеку ООО «Аптека от склада 14», расположенной по адресу: <Адрес>, ограничивает жизнедеятельность маломобильных групп населения и нарушает их право на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, что свидетельствует о нарушении законодательства о социальной защите инвалидов, является недопустимым и требующим устранения. Ответчикам на праве долевой собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 45,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, передано ООО «Аптека от склада 14» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ для организации аптеки. Договор действует по настоящее время. Договором аренды установлено, что арендодатели (собственники помещения) в месячный срок рассматривают обращения арендатора по вопросам аренды, изменения назначения арендуемого объекта, ремонта и переоборудования; не менее чем за один месяц письменно уведомляют арендатора о необходимости освобождения объекта в связи с принятым решением о постановке здания на капитальный ремонт в соответствии с утверждённым планом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что вчера выходила на объект, по настоящее время ничего не изменилось, доступ инвалидов и маломобильных групп населения к аптеке не предоставлен, представила фотографии.

Ответчики ИП ШНМ, ИП ГАЮ в судебное заседание не явились, направили письменные отзывы, из которых следует, что с исковыми требованиями ответчики не согласны, поскольку нежилым помещением на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ распоряжается ООО «Аптека от склада 14». Помещение передано арендатору под аптеку/аптечный пункт. По условиям договора аренды ООО «Аптека от склада 14» обязалась соблюдать правила пожарной безопасности и техники безопасности, требования Госсанэпиднадзора, требования охраны труда, а также отраслевые правила и нормы, действующие в сфере деятельности арендатора и в отношении арендуемого объекта. Полагают, что ООО «Аптека от склада 14» должно создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, поскольку помещение, в котором размещена аптека, передано для использования в качестве объекта социальной инфраструктуры, именно ООО «Аптека от склада 14» использует арендуемое помещение в своей хозяйственной деятельности. При выборе помещения для расположения аптеки и заключения договора аренды ООО «Аптека от склада 14» должно было учитывать все предъявляемые законодательством Российской Федерации требования, а согласование или отказ в согласования переоборудования помещения относится к рискам его предпринимательской деятельности. ООО «Аптека от склада 14» с какими-либо письменными обращениями о необходимости проведения работ к арендодателям не общалось. Используя помещение как объект социальной инфраструктуры, ООО «Аптека от склада 14» обязано нести расходы по приспособлению помещения для осуществления цели деятельности. Считают, что требование об установке пандуса вытекает непосредственно из осуществления арендатором в помещении аптечной деятельности на основании приведенного условия договора аренды, в связи с чем обязанность выполнения указанного требования должна быть возложена на арендатора.

Третье лицо ООО «Аптека от склада 14» представителя в суд не направило, представило письменный отзыв, из которого следует, что в доступном для маломобильных групп населения месте имеется пиктограмма и поддерживается в рабочем состоянии кнопка вызова сотрудника аптечной организации. Для установки пандуса на входе в нежилое помещение были осуществлены следующие мероприятия: определена техническая возможность устройства пандуса для маломобильных групп населения к существующему крыльцу входа в аптеку; разработана проектная документация на реконструкцию крыльца входа в аптеку; запрошена топографическая съемка; запрошены разрешения на проведении строительно-монтажных работ; инициировано и ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников многоквартирного дома; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на установку пандуса, произведена оплата подрядных организаций. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аптека от склада 14», как организация, осуществляющая свою деятельность по адресу: <Адрес>, заявленные требования прокурора выполнит.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, письменных отзывов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Исходя из положений ст. 45 ГПК РФ, прокурор является надлежащим лицом, обратившимся в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с положениями ст.ст. 2, 7, 39 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из преамбулы Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») следует, что данный Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В силу статьи 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям (пункт 1 части 1); возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски (пункт 3 части 1); сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения, и оказание им помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (пункт 4 части 1); оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами (пункт 8 части 1).

Юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 16 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п.1 ч.1 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Одним из средств конкретизации ч.1 ст.15 указанного закона, является нормативное закрепление требования доступности зданий и сооружений – объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в т.ч., заключающееся в оборудовании в указанных зданиях и сооружениях пандусов, лестницы и ступеней. Необходимость установления такого требования вытекает из норм Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) и Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее – Технический регламент о безопасности зданий и сооружений).

На основании статьи 2 ГрК РФ одним из принципов, на которых основываются законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты, является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

Согласно статьи 3 Закона Пермского края от 04.04.2016 № 627-ПК «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур Пермского края» к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, на которых обеспечиваются условия для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся в том числе: учреждения и организации образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения (статья 3). Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур закреплено в статье 4 Закона Пермского края «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур Пермского края».

Конкретные технические требования обустройства входных групп объектов социальной инфраструктуры, используемых маломобильными группами населения, регламентированы Сводом правил СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее – СП 59.13330.2020), утвержденным и введенным в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр.

Как следует из п.1.1, 1.2 СП 59.13330.2020, настоящий свод правил предназначается для разработки проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения - маломобильных групп населения (далее – МГН) равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципе универсального проекта (дизайна) (п.1.1). Настоящий свод правил распространяется на проектирование общественных зданий открытого доступа населения, в том числе инвалидов и МГН (п.1.2).

Согласно п. 6.1.1 СП 59.13330.2020 в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

Пункт 3.15 СП 59.13330.2020 содержит определение понятия пандус - сооружение, предназначенное для сопряжения поверхностей пешеходных путей на разных уровнях, состоящее из одного или нескольких маршей, имеющих наклонную поверхность с продольным уклоном и, при необходимости, горизонтальные поверхности.

Пункт 3.1 СП 59.13330.2020 определяет аппарель как элемент обустройства пешеходного пути в виде монолитной или накладной конструкции, в том числе на лестничном марше или через препятствие, состоящий из двух раздельных направляющих для перемещения средств на колесах и прохода между ними.

При этом, согласно п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 применение для инвалидов вместо пандусов аппарелей не допускается.

Согласно п. 5.1.12 СП 59.13330.2020 ширина лестничных маршей внешних лестниц на участках проектируемых зданий и сооружений должна быть не менее 1,35 м. Для таких лестниц на перепадах рельефа ширину проступей следует принимать от 0,35 до 0,4 м (или кратно этим значениям), высоту подступенка - от 0,12 до 0,15 м. Все ступени лестниц в пределах одного марша должны быть одинаковыми по форме в плане, по размерам ширины проступи и высоты подъема ступеней. Поперечный уклон ступеней должен быть не более 2%. Не следует применять на путях движения инвалидов и МГН ступеней с открытыми подступенками. В марше внешней лестницы должно быть 3 - 12 ступеней. Недопустимо применение одиночных ступеней, которые должны заменяться съездами. На проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько полос, контрастных с поверхностью ступени, (например, желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08 - 0,1 м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи - от 0,03 до 0,04 м. Перед внешней лестницей следует обустраивать предупреждающие тактильно-контрастные указатели глубиной 0,5 - 0,6 м на расстоянии 0,3 м от внешнего края проступи верхней и нижней ступеней. В том случае, если проступь ступени на верхней площадке выделена конструктивно, предупреждающий указатель должен начинаться сразу от проступи, независимо от ее ширины. В том случае, если лестница включает в себя несколько маршей, предупреждающий указатель обустраивается только перед верхней ступенью верхнего марша и нижней ступенью нижнего марша. На платформах и в залах ожидания необходимо предусматривать дублирование визуальной и звуковой (речевой) информации текстовой информацией (п. 8.4.12 СП 59-13330.2016).

Согласно п. 5.1.14 СП 59.13330.2020 у внешних лестниц для подъема МГН следует предусматривать пандусы при перепаде высот от 0,14 м до 6,0 м, при этом величина длины пандуса рассчитывается исходя из угла наклона (Таблица 5.1).

В соответствии с п. 5.1.16 СП 59.13330.2020 ширина марша пандуса (расстояние между поручнями ограждений пандуса) с движением в одном направлении должна быть в пределах от 0,9 до 1,0 м.

Пунктом 6.1.4 СП 59.13330.2020 предусмотрено, что входная площадка при входах, доступных МГН, должна иметь навес, водоотвод и, в зависимости от местных климатических условий, подогрев поверхности покрытия маршей лестницы и пандуса. Размеры входной площадки с пандусом - 2,2 х 2,2м.

Согласно п. 6.2.12 СП 59.13330.2020 оптимальным вариантом для обхвата рукой являются поручни округлого сечения диаметром от 0,04 до 0,05 м (для детей -0,03м). расстояние в свету между поручнем и стеной должно быть не менее 0,045 м. Стена вдоль поручня должна быть гладкой. На боковой, внешней по отношению к маршу, поверхности поручней общественных зданий должны предусматриваться рельефные обозначения этажей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Соликамской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите маломобильных групп населения ООО «Аптека от склада 14», расположенного по адресу: <Адрес>, оказывающим услуги неограниченному кругу лиц, в том числе инвалидам и другим маломобильным группам населения (л.д. 8-12).

В ходе прокурорской проверки с привлечением МБУ «УРСИИ» установлены нарушения действующего законодательства в части наличия препятствий доступа маломобильных групп населения в помещение аптеки ООО «Аптека от склада 14» по адресу: <Адрес>. Выявлены следующие факты: пандус, соответствующим требованиям СП 59.13330.2020 отсутствует. Вместо него используется аппарель (элемент обустройства пешеходного пути в виде накладной конструкции на лестничном марше, состоящей из двух раздельных направляющих для перемещения средств на колесах и прохода между ними). В качестве аппареля использованы металлические полозья, внутренняя ширина между которыми составляет 60 см, что не позволяет учитывать разницу в расстояниях между колесами по их оси для различного типа колясок в диапазоне от 420 до 630 мм и не соответствует п. 6.1.2 СП 59.13330.2020. Длина диагонали существующего аппареля составляет 5,3 м. Высота площадки по отношению к тротуару составляет 1,5 м, длина нижней поверхности аппареля составляет 6 м. Ширина между внутренними стойками поручня составляет 1,4 м, что не соответствует п. 5.1.16 СП 59.13330.2020. Ширина входной площадки составляет 1,2 м, что не соответствует п. 6.1.4. СП 59.13330.2020 (л.д. 12).

Собственниками нежилого помещения площадью 45,2 кв.м. по адресу: <Адрес>, являются ИП ШНМ, ИП ГАЮ, что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ШНМ, ИП ГАЮ и ООО «Аптека от склада 14» заключен договор аренды нежилого помещения №, по условиям которого арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью 45,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>. Помещение предоставлено под аптеку/аптечный пункт (л.д. 13-16).

Пунктом 2.1.5 Договора предусмотрено, что арендодатели обязались не менее чем за один месяц письменно уведомить арендатора о необходимости освобождения объекта в связи с принятым решением о постановке здания на капитальный ремонт в соответствии с утверждённым планом.

Пунктом 2.1.6 Договора установлено, что арендодатели обязались в месячный срок рассматривать обращения арендатора по вопросам аренды, изменения назначения арендуемого объекта, ремонта и переоборудования.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ШНМ, ИП ГАЮ и ООО «Аптека от склада 14» подписан акт приема - передачи нежилого помещения общей площадью 45,2 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОО «Аптека от склада 14» вынесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, с требованием безотлагательно рассмотреть представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, их причин и условий, им способствующих.

Из письма ООО «Аптека от склада 14» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представление рассмотрено, для обеспечения доступа лиц с ограниченными возможностями здоровья обществом организована возможность вызова фармацевтического работника. Для этого в доступном для маломобильных групп населения месте имеется пиктограмма и кнопка вызова сотрудника аптечной организации. Сотрудники проинформированы о порядке оказания помощи инвалидам. Общество обратилось в ООО «ПрИнС» для определения технической возможности устройства пандуса для мобильных групп населения к существующему крыльцу входа в аптеку, разрабатывается проектная документация по обеспечению мобильных групп населения в аптеку. Также общество для проведения работ обратилось к собственнику нежилого помещения за разрешением о проведении строительно-монтажных работ. Обществу необходимо время для поиска подрядчика и заключения договора подряда (л.д. 25).

Таким образом, в настоящее время беспрепятственный доступ в указанную аптеку инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, не обеспечен, поскольку отсутствует пандус, соответствующим требованиям СП 59.13330.2020, существующий аппарель не соответствует требованиям СП 59.13330.2020, что также подтверждается представленным в материалы дела представителем истца, фотоматериалом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещение аптеки, расположенное по адресу: <Адрес>, не отвечает требованиям Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Пермского края от 04.04.2016 № 627-ПК «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур Пермского края».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исковые требования Соликамского городского прокурора направлены на защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – маломобильных групп населения в сфере обеспечения доступа инвалидов к социально значимому объекту инфраструктуры – аптеке. Возлагая на ИП ШНМ, ИП ГАЮ обязанность обеспечить беспрепятственный доступ к объекту социального значения – аптеке, расположенной по адресу: <Адрес>, суд исходит из обязанности содержания собственником имущества (статья 210 ГК РФ), договора аренды.

Доводы ответчиков о том, что обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социального значения должна быть возложена на арендатора, использующего арендуемое помещение в своей хозяйственной деятельности, нельзя признать состоятельными, поскольку договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по участию в создании необходимых условий для эффективного использования арендуемого объекта и поддержания его в надлежащем состоянии в порядке, согласованном с арендатором, возложена именно на арендодателей, то есть на собственников нежилого помещения, на арендатора обязанность содержать имущество указанным выше договором не возлагалась.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено, в связи с чем, суд полагает требования Соликамского городского прокурора, предъявленные к ИП ШНМ, ИП ГАЮ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия технической возможности для реализации установленных требований с целью обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в аптеку, расположенной по адресу: <Адрес>, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Ссылки третьего лица о том, что ведутся мероприятия, направленные на устранение нарушений действующего законодательства в части наличия препятствий доступа маломобильных групп населения в помещение аптеки ООО «Аптека от склада 14» по адресу: <Адрес>, не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку с момента проведения проверки и вынесения представления прошло более года, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, работы до настоящего времени не ведутся, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Таким образом, ИП ШНМ, ИП ГАЮ – собственники объекта социальной инфраструктуры – помещения (аптеки), расположенного по адресу: <Адрес>, обязаны создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в данное помещение для получения ими услуг аптеки.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает предложенный прокурором срок исполнения обязанностей разумным, и с учетом отсутствия доказательств обратному, признает требования прокурора в части установления такого срока обоснованным.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на индивидуального предпринимателя ШНМ (ОГРНИП №), индивидуального предпринимателя ГАЮ (ОРГНИП №) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры – аптеке по адресу: <Адрес>, путем приведения входной группы в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020. Свод привил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр:

- оборудовать в соответствии с требованиями п.п. 5.1.14, 6.2.12. Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2001 пандус нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>;

- привести в соответствие с п. 5.1.12 Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 наружную лестницу нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>;

- привести ширину входной площадки нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> соответствие с п. 6.1.4 Свода правил Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-1344/2023

Ленинского районного суда г. Перми