Дело № 2-1626/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Галактика» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор индивидуального заказа №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму аванса в размере 66 458,62 руб., неустойку в размере 34 226 руб., убытки в виде процентов по кредиту в размере 7 356,67 руб., убытки в виде страховой премии в размере 4 785,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридическую помощь в размере 20 000 руб., расходы на доверенность в размере 1 900 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Галактика» был заключен договор №Г_45507_74, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать истцу корпусную мебель и комплектующие материалы. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата товара в размере 66 458,62 руб. Согласно п.п. 4.1. ответчик обязался осуществить поставку товара в течение 64 рабочих дней со дня внесения предоплаты. До настоящего момента товар не поставлен.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают продавца от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии со ст. 478 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно заплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Галактика» был заключен договор №Г_45507_74, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать истцу корпусную мебель и комплектующие материалы.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата товара в размере 66 458,62 руб.
Согласно п.п. 4.1. ответчик обязался осуществить поставку товара в течение 64 рабочих дней со дня внесения предоплаты.
Судом установлено, что до настоящего момента товар не поставлен, доказательств обратного суду не представлено.
ООО «Галактика» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих об исполнении им со своей стороны условий заключенного договора №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Предоплата товара по договору в размере 66 458,62 руб. истцу до настоящего времени не возращена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, требование истца о взыскании суммы аванса в размере 66 458,62 руб. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что товар до настоящего времени не доставлен истцу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 34,226 руб., их расчета 66458,62*0,01/2*103.
Как следует из материалов дела, оплата по договору №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ произведена за счет заемных средств, предоставленных АО «Почта-Банк». В связи с нарушением ответчиком условий договора №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ, истец понесла убытки в виде процентов по кредиту в размере 7 356,67 руб., убытки в виде страховой премии в размере 4 785,02 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в виде процентов по кредиту в размере 7 356,67 руб., убытки в виде страховой премии в размере 4 785,02 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб.
Из материалов дела следует, что в связи с обращением с настоящим иском в суд истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а также на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. Данные расходы подтверждены материалами дела и связаны с рассмотрением настоящего спора.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а также на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ООО «Галактика» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Расторгнуть договор индивидуального заказа №Г_45507_74 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Галактика».
Взыскать со ООО «Галактика» в пользу ФИО2 сумму аванса в размере 66 458,62 руб., неустойку в размере 34 226 руб., убытки в виде процентов по кредиту в размере 7 356,67 руб., убытки в виде страховой премии в размере 4 785,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридическую помощь в размере 20 000 руб., расходы на доверенность в размере 1 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Гордеев И.И.