УИД 16RS0042-03-2023-006885-13
дело № 2-9221/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.09.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 100000 рублей по расписке, которые ответчик обязлся возвратить в срок до 31.10.2020. Обязательства ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20635 рублей за период с 31.10.2020 по 23.06.2023, судебные расходы в размере 3613 рублей.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без их участия.
Изучив заявленное ходатайство сторон и условия мирового соглашения сторон, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
Ответчик ФИО3 признает за собой задолженность перед истцом в размере 100000(Сто тысяч) рублей;
Ответчик ФИО3 выплачивает истцу ФИО2 задолженность по следующему графику:
в срок 26.07.2023 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.09.2023 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.11.2023 -10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.01.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.02.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.04.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.05.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.07.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.09.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.10.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком сроков оплаты, установленных мировым соглашением, истец оставляет за собой право предъявить ко взысканию пени за просрочку платежа в размере, установленном законодательством РФ, за период с 01.11.2020 по день фактической уплаты задолженности.
Одновременно с этим, истец обязуется выдать расписку на каждую полученную сумму ответчику.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях.
ФИО3 признает за собой задолженность перед ФИО2 в размере 100000(Сто тысяч) рублей;
ФИО3 выплачивает у ФИО2 задолженность по следующему графику:
в срок 26.07.2023 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.09.2023 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.11.2023 -10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.01.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.02.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.04.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.05.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.07.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.09.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей,
в срок до 26.10.2024 - 10000(Десять тысяч) рублей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 сроков оплаты, установленных мировым соглашением, ФИО2 оставляет за собой право предъявить ко взысканию пени за просрочку платежа в размере, установленном законодательством РФ, за период с 01.11.2020 по день фактической уплаты задолженности.
Одновременно с этим, ФИО2 обязуется выдать расписку на каждую полученную сумму ответчику.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.