ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-162/23 по административному иску ФИО1 к адрес Москворечье-Сабурово адрес об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Симоновский районный суд адрес с административным иском к адрес Москворечье-Сабурово адрес об оспаривании решения о признании его годным к военной службе и призыве на военную службу.

В то же время, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст.22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

При этом, согласно ч.2 той же нормы закона установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Из материалов дела следует, что место жительства административного истца (адрес), на которое распространяются полномочия административного ответчика, связанные с призывом граждан на военную службу, относится к территориальной подсудности Нагатинского районного суда адрес.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется, в частности, Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение о призыве на военную службу), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 11 ноября 2006 г. № 663.

Как следует из абзаца первого пункта 2 Положения о призыве на военную службу, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии местной администрации.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара (пункт 3).

Таким образом, местонахождение призывной комиссии совпадает с местонахождением соответствующего муниципального образования (в данном случае муниципального адрес).

Местонахождение администрации муниципального адрес (адрес) также не относится к территориальной подсудности Симоновского районного суда адрес.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Симоновского районного суда адрес с нарушением правил подсудности и в силу ч.2 ст.22 и п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24 и 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-162/23 по административному иску ФИО1 к адрес Москворечье-Сабурово адрес об оспаривании решения в Нагатинский районный суд адрес для дальнейшего рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья