Дело № 5 – 37/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г. Учалы, РБ
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан ЯковлеваЛ.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5 – 37/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <***> час. <***> мин. по <адрес>Г допустил неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля <***> в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установлено в судебном заседании, Х.А.АБ., управляя транспортным средством <***> г/р/з № не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием технического регламента.
Вина Х.А.АВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью и другими материалами дела.
Судом установлено, что ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 находился при исполнении.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Х.А.АВ. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом представленных доказательств, суд признает Х.А.АВ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими вину Х.А.АВ. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Х.А.АВ. обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Х.А.АВ. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.
Учитывая характер административного правонарушения и личность Х.А.АВ., а также обстоятельства смягчающие его наказание, считаю необходимым назначить Х.А.АГ. наказание в виде административного штрафа.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 копеек).
Получатель штрафа – УФК по РБ (Отдел МВД России по Учалинскому району), ИНН <***>, КПП 027001001, БИК 018073401, номер счета 401028100453700000671, код ОКТМО 80653101, наименование банка получателя платежа: Отделение – НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, УИН 188104022500905
83239.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: Яковлева Л.С.