Дело № 2а-1308/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001601-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Полтавская 26 июля 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Горб О.С.,
при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,
рассмотрев административное исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» в лице представителя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Представитель АО «Центр Долгового Управления» ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
До вынесения решения от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Рассмотрев ходатайство представителя административного истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку у суда нет оснований отказывать в принятии такого отказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному исковому заявлению АО «Центр Долгового Управления» в лице представителя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от административного иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.