ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 28 мая 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался проходить в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину признал. Пояснил, что находился дома, употреблял спиртное. С отцом произошел конфликт. Отец вызвал сотрудников полиции.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а именно:

-протокол № об административном задержании от 27 мая 2025 года; - рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3, ФИО4 от 27 мая 2025 года, из которых следует, что 27 мая 2025 года в 21:33, находясь на маршруте патрулирования, из дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 учиняет скандал. Прибыв по данному адресу, их встретил ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что между ним и <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> года рождения произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, который проходил громко и эмоционально, из-за чего ФИО7 позвонил в полицию и сообщил о данном факте. <данные изъяты> Пройдя в <адрес>, был обнаружен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с видимыми признаками алкогольного опьянения, шаткая походка, невнятная речь. При визуальном осмотре у ФИО1 –<данные изъяты> имелись ссадины на лице и теле, на губах была засохшая кровь. Он пояснил, что подрался в баре. Представившись ФИО1, разъяснили суть прибытия, а также о принятии заявления о том, чтобы ФИО1 покинул данный дом. При данных разъяснениях ФИО1-<данные изъяты> стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции успокоиться и покинуть данный дом, продолжал вести себя агрессивно, упираться ногами в пол, отказывался выходить из дома. К ФИО1 была применена в 21:50 физическая сила, на основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции», захват руки и применён боевой прием борьбы, отчего ФИО1 упал на пол, после завода рук за спину, были надеты специальные средства БРС-1, на основании ст.21 ФЗ3№ «О полиции», так как были основания полагать, что ФИО1 может причинить вред себе и окружающим. После чего ФИО1 был выведен из дома и усажен в служебный автомобиль;

- письменными объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 от 27 мая 2025 года;

- справку на лицо.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21.50 часов 27 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Н.Е. Шунина

Копию постановления получил:

«___»____________________2025г. _______________________