Дело № 2а-1415/2025 копия

УИД 59RS0028-01-2025-002949-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи БГ.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора К.Н.

представителя административного истца ОМВД России «Лысьвенский» Ж.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России «Лысьвенский» об установлении административного надзора Ч.А.

УСТАНОВИЛ:

09.10.2025 отдел МВД России «Лысьвенский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на два года Ч.А. с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Лысьвенский» Ж.Т. требования поддержала, пояснила, что 08.02.2016 Ч.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.10.2021 на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 22.09.2021 он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 23 дня. 15.03.2024 срок УДО истек, судимость у Ч.А. будет погашена 04.10.2031. Ч.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД 16.03.2025. После отбытия наказания Ч.А. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Для оказания профилактического воздействия, считает необходимым установление административного надзора с ограничениями.

Административный ответчик Ч.А. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, с требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 06.04.2024) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 08.02.2016 Ч.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12).

05.10.2021 на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 22.09.2021 Ч.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 15.03.2024 (л.д.15-16).

Судимость у Ч.А. в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ будет погашена 04.10.2031.

После отбытия наказания Ч.А. дважды в течение года постановлениями от 17.07.2024 и 25.06.2025 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте и по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок соответственно, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.19-20).

Таким образом, учитывая что Ч.А. судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, преступление им совершено в вечернее время, после отбытия наказания при наличии непогашенной судимости в течение года им совершено два правонарушения, посягающих на общественный порядок, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на Ч.А. для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, необходим контроль над ним. В связи с чем, требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению на срок 2 года с установлением ограничений.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов. При этом, установление ограничений, о которых просит административный истец, предусмотрено законом, является профилактической мерой и не ограничивает законные права и интересы поднадзорного лица.

При удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Ч.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Установить Ч.А. административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц,

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: /подпись/ Б.Г.

Копия верна. Судья: