№
№
РЕШЕНИЕ
<адрес> 13 ноября 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи ФИО5,
при секретаре ФИО2,
с участием ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.о.Нальчик от 22.08.2023г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ГИБДД по г.о. Нальчик ФИО3 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Полагая постановление незаконными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что в обжалуемом постановлении не указано место совершения административного правонарушения, отсутствуют указания установочных данных лица, составившего постановление (расшифровка Ф.И.О., полный адрес органа и субъекта, к которому относится орган). В нарушением требований КоАП РФ, в постановлении отсутствуют статья закона, предусматривающая административную ответственность, а также надлежащее описания события административного правонарушения, достаточного для его квалификации. Кроме того, указание ФИО4 в постановлении об оспаривании наличия события правонарушения, требовало составления инспектором протокола од административном правонарушении, однако протокол составлен не был, о чем на обороте копии постановления отдельно указано. Указанные нарушения позволяет ему делать вывод о составлении оспариваемого постановления с нарушением закона. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2023г. и производство по делу прекратить.
В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и просил ее удовлетворить.
Суд, выслушав участника судебного заседания, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела и видеозаписи события правонарушения от 22.08.2023г., приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ «задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений».
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ст.28.6 КоАП РФ).
Из постановления по делу об административном правонарушении от 22.08.2023г. № усматривается, что ФИО1 оспаривает наличие события административного правонарушения и административного наказания, однако протокол инспектором не составлен и отсутствует, о чем сделана отметка на обороте копии постановления.
Согласно требований ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
В нарушение приведенных положений закона, в оспариваемом постановлении не указано место совершения административного правонарушения, поскольку кроме города иные сведения отсутствуют.
Таким образом, по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, не дана надлежащая оценка доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Жалоба ФИО1 является обоснованной, и постановление подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.о.Нальчик от 22.08.2023г. о признании виновным ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания штрафа в размере 1000 рублей отменить и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик ФИО3
Судья М.Х. Шердиева