Дело № 2-228/2025

64RS0002-01-2025-000225-93

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Медной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОФСР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 1 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в размере 103438 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик являлась получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Закон № 81-ФЗ). Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 25 января 2024 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, то есть за хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами иными нормативными правовыми актами, путем предоставлении заведомо ложных сведений в крупном размере. Также приговором суда в пользу ОФСР по Саратовской области взысканы незаконно полученные денежные средства (пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка) за период с 1 июня по 30 сентября 2023 года в размере 50304 руб.

В период 1 октября 2023 года по 31 мая 2024 года ответчик незаконно получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на общую сумму 103438 руб. Выплата прекращена ОСФР по Саратовской области в связи с получением вступившего в законную силу приговора суда от 25 января 2024 года. Ответчик о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, ОСФР по Саратовской области не уведомляла. Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде незаконно полученного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 103438 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела 15 апреля 2025 года размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со статьей 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Назначение единовременного пособия при рождении ребенка и единовременного пособия по уходу за ребенком осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Законом № 81-ФЗ и Порядком и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Минтруда России от 29 сентября 2020 года № 668н (далее – Порядок № 668н).

В соответствии с пунктом 85 Порядка № 668н получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 12576 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13142 руб. с учетом индексации).

За период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачено пособие в сумме 50304 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачено пособие в сумме 103438 руб.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 25 января 2024 года, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением от 11 апреля 2024 года, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат, то есть за хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами иными нормативными правовыми актами, путем предоставлении заведомо ложных сведений в крупном размере. Также приговором суда в пользу ОФСР по Саратовской области взысканы незаконно полученные денежные средства (пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка) за период с 1 июня по 30 сентября 2023 года в размере 50304 руб.

Приговором установлено, что в рамках реализации национального проекта «Демография» лицам, имеющим на иждивении детей согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в соответствии с Законом № 81-ФЗ и Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, предоставив заведомо для нее ложные сведения и не соответствующий действительности документ о рождении ею ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввела сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в заблуждение относительно наличия оснований для получения мер социальной поддержки, и получила выплаты и пособия, в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50304 руб. в качестве меры социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Между тем, в нарушение пункта 85 Порядка, ответчик не уведомила уполномоченный территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом доказана недобросовестность поведения ответчика, а именно незаконность получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в результате преступных действий ответчика.

Поскольку ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 1 октября 2023 года по 31 мая 2024 года было перечислено по причине отсутствия сведений о вступлении приговора суда в законную силу, при отсутствии оснований для получения пособия, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 103438 руб.

Кроме этого, согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Аткарского муниципального района Саратовской области государственная пошлина в сумме 4103 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО10 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 103438 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в доход бюджета Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в сумме 4103 руб.

Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Матёрная

Решение суда принято в окончательной форме 16 мая 2025 года.

Судья Е.Н. Матёрная