КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЯ
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
мировой судья – Слоболинская И.Е. №11-159/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Цыкуренко А.С.,
при секретаре – Дресвянниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО3 от 26.04.2022 г. по делу №13-0010/9/2022 (№02-0243/9/2017) о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,
установил:
решением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО6 от 2 июня 2017 года по делу №02- 0243/9/2017 с ФИО7 и ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» солидарно взыскана задолженность в сумме 9 371,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 200,00 руб. с каждого ответчика.
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ВС №078008609, выданного мировым судьей судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя по делу №2-9-243/2017, и о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО3 от 26 апреля 2022 года по делу №13-0010/9/2022 (№02-0243/9/2017) заявление ГУП РК «Крымэнерго» удовлетворено, взыскателю ГУП РК «Крымэнерго» выдан дубликат исполнительного документа исполнительного листа ВС № 2078008609 от 8 декабря 2017 года по гражданскому делу №02-0243/9/2017, а также восстановлен срок на предъявление исполнительного листа ВС №078008609 от 8 декабря 2017 года по гражданскому делу №02- 0243/9/2017 к принудительному исполнению.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи ФИО10 подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи.
Апелляционным определением Киевского районного суда г. Симферополя от 1 декабря 2022 года определение мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО3 от 26 апреля 2022 года по делу №13-0010/9/2022 отменено. По делу постановлено новое определение, которым в удовлетворении заявления ГУП РК «Крымэнерго» отказано.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 года апелляционное определение Киевского районного суда г. Симферополя от 1 декабря 2022 года отменено, материалы гражданского дела направлены на новое апелляционное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.
Ч. 1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ч. 1 ГПК РФ).
Из материалов гражданского дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО6 от 2 июня 2017 года по делу №02-0243/9/2017 с ФИО7 и ФИО1 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» солидарно взыскана задолженность в сумме 9 371,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 200,ОС рублей с каждого ответчика.
Мировым судьей выдан исполнительный лист.
15 января 2018 года постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО8 возбуждено исполнительное производство №30149/18/82003 - ИП в отношение ФИО1
23 ноября 2018 года постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО9 исполнительное производство №30149/18/82003 окончено и также принято решение о возвращении исполнительного документа взыскателю.
ГУП РК «Крымэнерго» в адрес ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым направлены два заявления о предоставлении информации от 16 августа 2021 года за исх. № 1012/27779 и от 28 января 2022 года за исх. № 1012/2781, в которых ГУП РК «Крымэнерго», ссылаясь на сведения сервиса Банка данных исполнительных производств об окончании указанного исполнительного производства, просило направить в свой адрес постановление об окончании исполнительного производства от 23 ноября 2018 года, а также направить подлинник исполнительного листа, серии ВС №078008609 от 8 декабря 2017 года по делу №2-9- 243/2017.
11 февраля 2022 года в адрес ГУП РК «Крымэнерго» на ранее направленный запрос ГУП РК «Крымэнерго» за исх. №1012/2781 поступил письменный ответ Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, в котором сообщается, что на исполнении находилось исполнительное производство №30149/18/82003 - ИП от 15 января 2018 года в отношении должника ФИО1, которое было окончено 23 ноября 2018 года. При этом, указано, что исполнительный документ в материалах исполнительного производства не находится и установлено, что исполнительный документ утерян при пересылке почтовой корреспонденцией.
О получении ГУП РК «Крымэнерго» вышеуказанной информации из ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым 11 февраля 2022 года свидетельствует отметка о регистрации входящей корреспонденции (т. 2 л.д. 243), доводы, указанные в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, а также доводы представителя ГУП РК «Крымэнерго», изложенные в возражениях на частную жалобу (т. 2 л.д.62-63).
В связи с чем ГУП РК «Крымэнерго» обратилось к мировому судье и просило выдать дубликат исполнительного листа серии ВС №078008609, а также восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа серии ВС №078008609 к исполнению, ссылаясь на положения ст. 23 Федерального закона №229-ФЗ и ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно статье 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела следует, что ГУП РК «Крымэнерго» узнало об утрате исполнительного документа из ответа службы судебных приставов только 11.02.2022 года.
Последним днем срока подачи данного заявления было 14.02.2022.
ГУП РК «Крымэнерго» заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 09.03.2022 № 1012/8121 направила в мировой суд участки 9 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым почтовым отправлением 10.03.2022 года.
В материалах дела находится заявление ГУП РК «Крымэнерго» от 09.03.2022 № 1012/8121 с почтовым конвертом, полученное работниками аппарата суда 12.03.2022.
Следовательно, ГУП РК «Крымэнерго» подало Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в сроки, предусмотренные ст. 340 ГПК РФ.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 430, 432 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал причину пропуска срока ГУП РК «Крымэнерго» на предъявление исполнительного листа уважительными и удовлетворил заявление последнего в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи, в связи с чем доводы частной жалобы в данной части судом отклоняются.
Доводы частной жалобы о том, что мировым судьей не исследовался вопрос исполнения решения, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные, так как основаны на субъективном толковании норм процессуального права.
Доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность определения, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения определения мирового судьи по доводам частной жалобы, постановленного на основании закона и в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.
На основании изложенного, руководствуясь 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 9 Киевского судебного района г. Симферополя ФИО3 от 26.04.2022 г. по делу №13-0010/9/2022 (№02-0243/9/2017) о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке Главы 41 ГПК РФ.
Судья А.С. Цыкуренко