Производство № 5-105/2023

Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-001346-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казинцевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

04.11.2023 в 14:00 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры взял своей правой рукой за правое плечо Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, крепко сжал и стал трясти, тем самым ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие Ж. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах рукой отстранил Ж. из дверного проема, чтобы было место пройти не применяя к ней насилия.

Потерпевшая Ж. представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2023 60 АП 455 №195266 (л.д.2); выпиской из КУСП № 1340 от 06.11.2023 (л.д.7); письменными объяснениями ФИО1 от 05.12.2023, 06.11.2023 согласно которых 04.11.2023 около 09 часов он вместе со своей бывшей женой Ж. находился дома по адресу <адрес>. Ж. его провоцировала, при этом стояла в дверном проходе и держалась за дверь. Он захотел выйти из комнаты и выходя он рукой отодвинул Ж. в сторону, физическую силу к Ж. не применял, больно ей не делал (л.д. 4,9); письменными объяснениями Ж. от 05.12.2023, 06.11.2023 согласно которых она 04.11.2023 в утреннее время вместе со своим бывшим мужем ФИО1 находилась дома по адресу <адрес>, убиралась и во время уборки убрала скотч, который лежал на кухне. Ближе к 14 часам ФИО1 стал на нее кричать и спрашивать, где скотч. Когда она принесла ему скотч ФИО1 подошел к ней сзади и своей правой рукой схватил ее за правое плечо и стал трясти ее, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 5,10); письменным объяснением ФИО2 от 05.12.2023, согласно которого в начале ноября 2023 года ей позвонила ФИО3, которая приходится ей бабушкой и рассказала, что во время спора с ФИО1, последний схватил ее за руку и дернул в сторону, отчего у нее образовались синяки и ей пришлось обратиться в больницу, ей было больно (л.д. 6); актом судебно-медицинского исследования №1724 от 21.11.2023, согласно которого повреждение у Ж. – кровоподтек в верхней трети правого плеча – произошло от действия твердого предмета, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 16); копией медицинской карты амбулаторного больного Ж., в которой имеется запись от 06.11.2023, согласно которой Ж. обратилась с жалобой на болезненность в верхней части плеча, со слов пациентки, муж схватил за плечо и тряс (л.д. 17-19).Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО1, малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 разведен, на иждивении никого не имеет, пенсионер, на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного и данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, счет получателя: 03100643000000015700, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо – Западного гласного управления, БИК банка 015805002, КБК 18811601061010101140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880460030901952668.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подвергнутое административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ лицо, совершившее аналогичное деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна

Судья Н.Ю. Кузьмин