Постановление по делу № 5-41/2023 от 06.06.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-41/2023 г. (протокол №) копия

УИД 43RS0034-01-2023-000668-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 06 июня 2023 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

01.03.2023 г. в 10 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом ПАЗ-32053-04, государственный регистрационный знак №, принадлежащим МУП «Слободские пассажирские перевозки», по адресу: <...> у строения № 108 перекресток с ул.Заводская, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог двигался по второстепенной ул.Заводская со стороны ул. Академика А.Н.Бакулева в сторону ул.Советская. Выезжая на главную дорогу ул.Советская с намерением выполнить маневр левого поворота в сторону ул.Грина, не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД (уступите дорогу) и не предоставил преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД (главная дорога), ул.Советская со стороны ул.Грина в сторону ул.Октябрьская автомобилю Lexus RX 330, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, нарушив тем самым п.13.9, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля Lexus RX 330 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ….

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал. В то же время полностью подтвердил свои собственноручные объяснения, данные им в ходе административного расследования ( л. д. 23), из которых следует, что в указанное в протоколе время он, управляя автобусом ПАЗ-32053-04, государственный регистрационный знак №, после прохождения технической диагностики направлялся из гаража МУП СПП на автостанцию. Двигаясь по ул.Заводской в сторону ул.Советской перед нерегулируемым перекрестком неравнозначных дорог остановился, посмотрел налево и направо. Слева на остановке стоял автобус, справа автомобилей не было. Начал движение налево, автобус «зашлифовал», пробуксовывал, так как было скользко. В это время слева из-за автобуса выехал легковой автомобиль, он (ФИО1) уже проезжал встречную полосу. Автомобиль Lexus RX 330, государственный регистрационный номер №, столкнулся с автобусом под его (ФИО1) управлением. После столкновения он включил аварийную сигнализацию, вышел из автобуса, выставил знак аварийной остановки, сообщил о случившемся на работу. В это время второй участник ДТП сообщил о случившемся в полицию и скорую помощь. Травм при ДТП он (ФИО1) не получил, пассажиров в автобусе не было. Спиртное до и после ДТП не употреблял.

Потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил в судебном заседании свои объяснения, данные им в ходе административного расследования (л.д.24), из которых следует, что 01.03.2023 г. около 10 часов 15 минут, управляя автомобилем Lexus RX 330, государственный регистрационный номер №, двигался по ул.Советской в сторону ул.Октябрьской со скоростью около 50 км/час. Вместе с ним в автомобиле на переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №2, оба был пристегнут ремнями безопасности. При подъезде к перекрестку с ул.Заводской на его пути был знак «главная дорога», он продолжил движение в прямом направлении. В это время с правой по ходу движения стороны выехал автобус. Он (Потерпевший №1) нажал на педаль тормоза и во избежание столкновения повернул руль влево, но избежать столкновения не удалось. После этого включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, выставил знак аварийной остановки, сообщил о случившемся по номеру 112. Всё это время Потерпевший №2 находилась в автомобиле, затем бригадой скорой помощи она была доставлена в травматологию. Сам он остался на месте ДТП, в результате ДТП также получил травмы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36) у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение: - <данные изъяты>; данное повреждение в своей совокупности, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относится к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударных воздействиях тупых твердых предметов в срок 01 марта 2023 года.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 01.03.2023 г. в 10 часов 15 минут ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля Lexus RX 330, государственный регистрационный номер №, под управлением сожителя Потерпевший №1, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по ул. Советская г.Слободского в направлении от ул.Грина в сторону ул.Октябрьской со скоростью около 50 км/ч. Было светлое время суток. Осадков не было. Дорожное покрытие асфальт со снежной кашицей. Постоянно за дорогой она не наблюдала, время от времени смотрела в телефон. Неожиданно для неё Потерпевший №1 закричал: «Куда ты едешь», после чего она посмотрела вперед и увидела, что справа от них со стороны ул.Заводской выезжает автобус, перегораживая им дорогу. В тот момент, когда она увидела автобус, расстояние до него было около 5 метров. Потерпевший №1 принял меры к торможению и попытался уйти влево, но в виду малого расстояния столкновения избежать не удалось. В момент столкновения автобус находился в движении. Удар пришелся передней частью автомобиля в левую боковую часть автобуса. Что произошло после столкновения, точно не помнит. Помнит, что болела левая нога, из автомобиля самостоятельно выйти не могла. Потерпевший №1 вышел из автомобиля самостоятельно и вызвал скорую помощь и полицию. Водитель автобуса находился на улице и к ним не подходил. Скорая помощь доставила её в Слободскую ЦРБ, где ей оказали медицинскую помощь, затем проходила амбулаторное лечение.По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38) у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено повреждение: <данные изъяты>; данное повреждение в своей совокупности, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относится к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударных воздействиях тупых твердых предметов в срок 01 марта 2023 года.

Свидетель- инспектор ДПС Свидетель №1, непосредственно выезжавший на место ДТП-показал суду, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем автобуса ФИО1 п. 13.9 ПДД, поскольку именно он выезжал со второстепенной дороги и обязан был пропустить автомобиль под управлением Потерпевший №1, двигавшийся по главной дороге по ул. Советская. В момент движения Потерпевший №1 по главной дороге, непосредственно перед перекрестком, справа расположена остановка общественного транспорта, на которой в это время стоял другой рейсовый автобус. Поэтому автомобиль Потерпевший №1 мог частично заехать на встречную полосу, чтобы его объехать. Независимо от направления дальнейшего движения Лексуса водитель ФИО1 должен был его пропустить. У автомобиля Лексус все повреждения были спереди, у автобуса под управлением ФИО1-в средней части, чуть ближе к левому колесу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО6 пояснил, что по делу проводилось административное расследование, были назначены судебно-медицинские экспертизы для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевших. После получения заключений эксперта составлен административный протокол. Водитель ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении при составлении административного протокола не отрицал, собственноручно написал, что с ним « согласен». В действиях водителя ФИО1 имеет место нарушение п. 13.9 ПДД, которое находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями. Именно он был обязан пропустить Лексус, двигавшийся по главной дороге, при этом водитель Лексуса не должен был выбирать, куда ему съехать во избежание столкновения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортами о произошедшем 01.03.2023 г. в 10:15 час. дорожно-транспортном происшествии (л. <...>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), фототаблицей (л.д.14-15) и схемой к нему (л.д.13);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 22), согласно которым состояние опьянения у водителя ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 не установлено;

-справкой о ДТП ( л.д.28), из которой следует, что у автобуса ПАЗ-32053-04, государственный регистрационный знак №, механическое повреждение было в средней левой части кузова, у автомобиля Lexus RX 330, государственный регистрационный номер № были повреждены: передний бампер, передняя правая фара, передняя левая фара, капот, решетка радиатора, переднее левое крыло, переднее правое крыло, подушки безопасности, правая и левая противотуманные фары.

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №2(л.д.39-40).

Выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, ФИО6, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО1 п.13.9, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Доводы ФИО1 о том, что в момент столкновения он уже выезжал на встречную для автомобиля Лексус полосу движения и у последнего, якобы, имелась возможность продолжить движение по своей полосе движения, опровергаются изложенными выше объяснениями потерпевших ФИО9, инспекторов ДПС ФИО6 и Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, а так же справкой о зафиксированных механических повреждениях у обоих транспортных средств.

Преимущество в движении было у автомобиля Лексус Потерпевший №1( двигался по главной дороге) и водитель автобуса ФИО1 обязан был убедиться в безопасности своего выезда со второстепенной дороги на главную.

При назначении наказания из смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении в момент составления административного протокола, а так же его пенсионный возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.42 – в течение 2022 года 8 раз привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, штрафы оплачены).

При изложенных выше обстоятельствах правонарушения, а так же с учетом того, что ФИО1 работает водителем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области

ИНН <***>, КПП 432901001

ОКТМО 33713000

Номер счета получателя платежа 03100643000000014000

в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2

БИК 013304182

Кор./счет 40102810345370000033

КБК 18811601121010001140

УИН №

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел обеспечения судопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: <...>, кабинет № 15.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова