Дело №2-2-328/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 24 октября 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Швалева Н.И., <данные изъяты>,

ответчика ФИО2,

при секретаре Михалевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая, что истец и ответчик являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <данные изъяты>, на правах общей долевой собственности по 1/2 доли каждая. В настоящее время ответчик препятствует в пользовании указанным жилым домом, закрыла дом на замок, ключи не выдает. ФИО1 просит обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <данные изъяты> и выдать дубликаты ключей от жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, ее представитель адвокат Швалев Н.И., в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,00 руб., уплаченной истцом при подаче иска по чеку-ордеру Сбербанка Марий Эл ВВБ 8614/54 от 03 октября 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом удовлетворить.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> не чинить ФИО1 <данные изъяты> препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> выдать ФИО1 <данные изъяты> дубликаты ключей от жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова

Решение14.11.2022