УИД 66RS0057-01-2023-000760-50

Дело №2-780/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Шимолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Теплосеть» об обязании предоставления информации и производстве проверки правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Теплосеть».

Иск обосновал тем, что ФИО1 является собственником нежилых помещений 22-23; 25; 234; 26-28, расположенных по адресу: <адрес>А и как следствие потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ответчиками.

Истец обратилась к ответчикам за детальными разъяснениями по порядку, формулам, показателям... исчисления предъявленного ФИО1 к уплате размера платы за коммунальные услуги. Но удовлетворяющего ответа от АО «РЦ УРАЛА» не получила. От ответчика - ООО УК «Теплосеть» истец ответа не получила вовсе.

Платёжные документы, предъявляемые ООО УК «Теплосеть» и АО «РЦ Урала» не соответствуют требованиям Законодательства Российской Федерации (в графе поставщик указаны площади; расчёт сумм не является «прозрачным» - отсутствует сам расчёт, отсутствуют показания приборов учёта и т.д.). Как следствие ФИО1 не имеет возможности проверить правильность начислений, полагает, что расчёты могут содержать ошибки.

В связи с чем, истец ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», ГК РФ, ЖК РФ, просит:

Обязать ООО УК «Теплосеть» в отношении расчётов за коммунальные услуги по объектам, расположенным по адресу: <адрес> А (помещения № 22, 23, 234, 25, 26, 27, 28), принадлежащим ФИО1:

1.1. Предоставить обоснование указания площадей услуг: 663,4 кв.м, в позиции №2 энергия, 1 этаж и 1191,8 кв.м, в позиции №1 уличное освещение, эл. снабжение котельной, калорифер. Указанные площади не соответствуют данным Единого государственного реестра недвижимости.

Предоставить детальный расчёт сумм (формулу, показатели, показания прибора учёта электроэнергии) позиций №1 и №2 за август 2022 года. Указанные в данных позициях площади: 663,4 кв.м, и 1191,8 кв.м, не соответствуют данным Единого государственного реестра недвижимости.

Предоставить обоснование суммы в позиции №4 (поверка теплового счётчика) в квитанции за август 2022 года, а именно (акты поверки, организация, разрешительные документы на поверку, расценки, чеки по оплате, расчёт).

1 Предоставить подробную расшифровку расчёта суммы в позиции №5, а именно что входит в содержание общего имущества и стоимость каждой составляющей за август 2022 года.

1.5.Предоставить подробную расшифровку расчёта суммы накладных расходов (позиция №6) за август 2022 года с обоснованием в соответствии с Законодательством Российской Федерации допустимости указанной позиции.

2. Обязать ООО УК «Теплосеть» произвести проверку правильности исчисления предъявленного ФИО1 к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты ФИО1 за коммунальные услуги, правильности начисления ФИО1 неустоек (штрафов, пеней) в отношении расчётов за коммунальные услуги по объектам, расположенным по адресу: <адрес> А (помещения № 22, 23, 234, 25, 26, 27, 28), принадлежащим ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и немедленно по результатам проверки выдать ФИО1 документы, содержащие правильно начисленные платежи.

3. Обязать АО «Расчётный центр Урала» в отношении расчётов за коммунальные услуги (тепловая энергия) по объектам, расположенным по адресу: <адрес>А (помещения № 22, 23, 234, 25, 26, 27, 28), принадлежащим ФИО1 предоставить развёрнутую информацию (формулу расчёта) по начислениям по услуге отопления.

4. Обязать АО «Расчётный центр Урала» произвести проверку правильности исчисления предъявленного ФИО1 к уплате размера платы за коммунальные услуги (тепловая энергия), задолженности или переплаты ФИО1 за коммунальные услуги (тепловая энергия), правильности начисления ФИО1 неустоек (штрафов, пеней) в отношении расчётов за коммунальные услуги (тепловая энергия) по объектам, расположенным по адресу: <адрес> А (помещения № 22, 23^_ 234, 25, 26, 27, 28), принадлежащим ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и немедленно по результатам проверки выдать ФИО1 документы, содержащие правильно начисленные платежи.

В судебное заседание дважды (05.07.2023 года и 26.07.2023 года) не явились истец, представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствие с абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил :

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Теплосеть» об обязании предоставления информации и производстве проверки правильности исчисления размера платы за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бакина М.В.