Дело № М-1658/2023

22RS0066-01-2023-000975-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

ФИО3 В И Л:

ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму пени в размере 16321,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по госпошлине в размере 4105 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб..

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания суммы пени, в связи с их добровольной уплатой ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска судом разъяснены, с ними согласны.

Представитель ответчика в письменных возражениях против взыскания судебных расходов возражала.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку заявленные требования были удовлетворены после обращения истца с иском в суд, учитывая требования разумности, справедливости, размер проделанной работы представителем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3270 руб..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» ИНН № расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3270 руб..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в частном порядке.

Судья: О.В. Филиппова