ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2023 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного источника доходов, не инвалида, паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
23.09.2023 в 03.30 час в общественном месте – у дома по адресу: <...>, была выявлена ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – спала на скамейке, после пробуждения речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке не ориентировалась.
В тот же день в 03.35 час на том же месте на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответила категорическим отказом.
Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 признала свою вину и пояснила, что при рассматриваемых обстоятельствах находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем полностью запамятовала рассматриваемые события.
Вина ФИО1 подтверждается:
рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказалась на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- объяснениями свидетелей Н.Е.Д., Ш.О.С., согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имела указанные в протоколе об административном правонарушении признаки опьянения, на требования полиции пройти медосвидетельствование ответила категоричным отказом,
протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое,
- в соответствии с сопроводительным листом бригады станции «Скорой помощи», ФИО1 имела внешние признаки алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.
Согласно ст. 27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения.
Таким образом, обращённое к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным.
Вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является факт совершения правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 013304182, кор. счет 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП №1 по Октябрьскому р-ну по г. Кирову), УИН 18880443234311503406.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику УМВД РФ по г. Кирову.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья С.А. Арасланов