Дело № 2-2372/2025

50RS0019-01-2025-003075-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 01 сентября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возложении обязанности привести лесной участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести лесной участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.

Требование мотивировано тем, что 22 августа 2024 г. при патрулировании лесного фонда по маршруту патрулирования /номер/, должностными лицами лесной охраны проведен осмотр лесного участка в квартале /номер/ Высоковского участкового лесничества Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес», с целью выявления изменения состояния лесов, выявления и пресечения правонарушений лесного законодательства на основании задания на осуществление патрулирования лесов в соответствии с Приказом Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес» «Об утверждении маршрутов патрулирования земель лесного фонда на территории Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес».

В результате осмотра лесного участка 22 августа 2024 года в квартале /номер/ Высоковского участкового лесничества Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес» было выявлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), выразившееся в занятии и запользовании лесных земель совместно с земельным участком с кадастровым /номер/, а также размещения на лесном земельном участка металлического забора и конструкции откатных ворот. Общая площадь самовольно занятого лесного земельного участка составляет 0,0145 га. Координаты нарушения лесного законодательства /данные изъяты/. Данная территория используется для личного пользования ответчиком.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа на которую не последовало.

Истец просит суд возложить на ФИО1 обязанность привести лесной участок квартал /данные изъяты/ Высоковского участкового лесничества Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес» за участком с кадастровым номером 50:03:0060304:394 (координата места нарушения: /данные изъяты/ в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства, путем демонтажа (сноса) строений: металлического забора, конструкции откатных ворот, на общей /площадь/ взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области судебную неустойку в размере 150 000 рублей за каждый месяц неисполнения требований

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования.

Разрешенное использование земельного участка представляет собой конкретную деятельность, осуществляемую землепользователем на предоставленном ему участке, то есть разрешенное использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 1, пункта 2 статьи 7 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на указанные в пункте 1 статьи 7 названного кодекса категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 ЗК РФ под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2024 г. при патрулировании лесного фонда по маршруту патрулирования /номер/ должностными лицами лесной охраны проведен осмотр лесного учаедка в квартале /номер/ Высоковского участкового лесничества Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес», с целью выявления изменения состояния лесов, выявления и пресечения правонарушений лесного законодательства на основании задания на осуществление патрулирования лесов в соответствии с Приказом Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес» «Об утверждении маршрутов патрулирования земель лесного фонда на территории Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес».

В результате осмотра лесного участка 22 августа 2024 года в квартале /номер/ Высоковского участкового лесничества Клинского филиала ГАУ МО «Мособллес» было выявлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), выразившееся в занятии и за пользовании лесных земель воедино с земельным участком с кадастровым /номер/. а также размещения на лесном земельном участка металлического забора и конструкции откатных ворот. Общая площадь самовольно занятого лесного земельного участка составляет /площадь/. Координаты нарушения лесного законодательства /данные изъяты/. Данная территория используется для личного пользования Ответчиком.

На основании изложенного, с учетом вида разрешенного использования земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), усматриваются признаки использования земельного участка не по целевому назначению.

Собственники, землепользователи, землевладельцы и арендаторы вправе использовать земельные участки в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны (п. 3 ст. 85 Земельного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ одной из обязанностей собственников земельных участков является использование земельных участков в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В силу абзаца 2 статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательственная деятельность в гражданском процессе в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно акту № 1279 патрулирования лесов от 12 августа 2025 года установлено, что на момент осмотра нарушение устранено путем проведения работ на лесном участке в квартале 12 выделе 23 Высоковского участкового лесничества Клинского лесничества, расположенном на участке с кадастровым /номер/ /адрес/, а именно участок освобожден от металлического забора на металлических столбах и откатных ворот.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требование истца о возложении обязанности на ФИО1 привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком выявленные нарушения устранены.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Клин Московской области к ФИО1 о возложении обязанности привести лесной участок в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 15 сентября 2025 года.

Судья Полунина Е.В.