11RS0001-01-2023-012625-32

№ 12-888/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника отдела контроля в области обращения с животными Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми ФИО2 №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отдела контроля в области обращения с животными Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми ФИО2 №... от ** ** **, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой об отмене указанного постановления.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела, суд полагает необходимым направить жалобу по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из указанных норм вопрос о соответствии жалобы требованиям, в том числе ст. 30.3 КоАП РФ, рассматривается тем судьей, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Полномочия должностных лиц Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми распространяются на всю территорию Республики Коми.

В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При рассмотрении жалобы установлено, что местом совершения правонарушения является: ...

Следовательно, рассмотрение данной жалобы подсудно Прилузскому районному суду Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника отдела контроля в области обращения с животными Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми ФИО2 №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Прилузский районный суд Республики Коми.

Судья Р.В. Котов