Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> года адрес
Судья Заводского районного суда адрес Зяблицкая О.А.,
с участием помощника оперативного дежурного о/п «<данные изъяты>» УМВД России по адрес ФИО3.,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являющийся иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не имеет документов, подтверждающих законное право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, чем нарушил правила миграционного учета, установленные в п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу адрес.
В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, признает. Пояснил, что по истечении срока пребывания в РФ не выехал в Узбекистан, так как не было денег. В настоящее время проживает по адресу адрес, у брата, не работает. Брат его выгнал и сообщил в полицию, что он на территории России проживает без документов. В этом месяце планировал заняться оформлением документов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1,
- объяснениями Свидетель №1,
- выпиской из б/д,
- справкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,
- копией миграционной карты
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.
В соответствии п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, согласно которому иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, после окончания срока регистрации выехать с территории Российской Федерации.
Однако ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в Российской Федерации, за пределы Российской Федерации не выехал, иных мер для легализации своего пребывания в РФ не принял.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КРФобАП), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.
Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, как противоречащего пункту 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было, поскольку ФИО1 таких сведений в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду не сообщил.
Действие п. «а» ч. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» истекло ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящий момент сняты все ограничение на транспортное сообщение между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес», поскольку как следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании, ФИО1 в настоящее время не имеет документов, подтверждающих законное право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, не имеет семьи и родственников на территории РФ, проживает без регистрации по адресу адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес».
Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.
С момента вынесения настоящего постановления до его исполнения ФИО1 содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес».
Доставление ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес», расположенное по адресу: адрес возложить на отдел полиции <данные изъяты>» УМВД России по адрес.
Административное задержание ФИО1 прекратить с момента его доставления в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес».
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Зяблицкая О.А.
Копия верна:
СУДЬЯ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>