...

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указано, что истцам на праве долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит жилое помещение, квартира № расположенная в <адрес>. Ответчики были вселены в квартиру истцов в качестве знакомых. Ответчики проживали в спорной квартире до сентября 2019 года. С указанного времени ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства не ведут.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, позицию свою не выразили, не просили о рассмотрении дела без их участия, судом надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований Отдел ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учётом позиции истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что на основании договора № о передаче помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ обще долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/3 доли каждый.

Право собственности истца в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № на оплату жилищно-коммунальных услуг открыт на имя ФИО3

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, сведений из ОМВД России по городу Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомая), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (знакомый).

Из акта о проверке фактического проживания установлено, что в <адрес> зарегистрированы, но не проживает с сентября 2019 года ФИО4, ФИО5.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчики проживают в квартире истца, ведут с ними совместное хозяйство, является членом его семьи не представлено. Как установлено судом ответчики, в спорной квартире не проживают, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой истцы не создавали ответчикам.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчики утратили своё право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать утратившими своё право пользования жилым помещением и в связи с этим они подлежат снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...