Постановление по делу № 5-36/2025 от 22.09.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Тутаева Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ДПС ОГАИ ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. на пресечении улиц Ахметгалина-Российская <адрес> РБ водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хундай Акцент государственный регистрационный знак № осуществлял движение, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, в результате совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № в результате чего ХРК причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший ХРК, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Учалинскому району ФИО3, в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (действие редакции на момент совершения правонарушения).

Согласно с примечаниями к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. на пересечении улиц Ахметгалина-Российская <адрес> РБ ФИО1, управляя транспортным средством марки Хундай Акцент государственный регистрационный знак № осуществлял движение, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, в результате совершил столкновение с автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, в результате чего ХРК причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с заключением эксперта № у ХРК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным судебно – медицинской экспертизы согласно представленной медицинской документации, выставлен диагноз: «имеются телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытого перелома левой ключицы, ушибленной раны в левой височной области, кровоподтека левой половины лица.

Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия твердых тупых предметов по механизму тупой травмы, в область лица, головы, левой руки, учитывая данные осмотра (зашитая ушибленная рана, повязка Дезо на левой руке), данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается, незадолго до поступления в больницу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Повреждение в виде: ушибленной раны, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (основание: п.8.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы вызывают длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (основание: п.7.1 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

События правонарушений и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения о совершенном ДТП с пострадавшими,

- рапортом дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения по факту обращения ХРК за медицинской помощью,

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра транспортного средства,

- письменными объяснениями ФИО4, о том, что в его собственности находится автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак № и ФИО1 без его разрешения воспользовался его автомобилем, и совершил ДТП,

- письменными объяснениями ФИО5, о том, что ФИО1 без разрешения собственника взял автомобиль Хундай Акцент, государственный регистрационный знак <***> совершил ДТП,

- письменными объяснениями ФИО6, о том, что совместно с супругом ехали домой на пересечении улиц Ахметгалина-Российская начали поворачивать налево, и в этот момент был сильный удар сзади,

- письменными объяснениями ФИО7, аналогичными объяснениями ФИО8,

- письменными объяснениями ФИО1 по факту ДТП,

- заключением эксперта № ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы,

- заключением эксперта № ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы,

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- справкой в отношении ФИО1 о получении водительского удостоверения,

- сведениями об административных правонарушениях.

Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые данные.

Существенных процессуальных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ХРК вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в связи с изложенным, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (действие редакции на момент совершения правонарушения).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины, раскаяние.

Наличие отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, последствия правонарушения в виде причиненного вреда здоровью потерпевшему, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания виде наложения административного штрафа в пределах, предусмотренного санкцией части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <***> копеек.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере <***> рублей подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 027001001, Банк получателя: Отделение НБ - <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК <***> кор./сч. 40№, УИН №, КБК №.

В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш. Тутаева