Дело ...

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

... водитель ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., напротив ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, осуществил въезд на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, ... года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомашины «...», государственный регистрационный знак ..., ФИО3, ... года рождения, и ФИО4,, ... года рождения, получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что русским языком он владеет хорошо, в переводчике не нуждается, вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду неосмотрительности. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили, показав, что телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью, были получены ими в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Также ФИО3 и ФИО4 показали, что после дорожно-транспортного происшествия первая помощь им была оказана очевидцами происшествия, которые также вызвали скорую медицинскую помощь, ФИО1 к ним не подходил, какую-либо первую помощь не оказал. Более того, с момента дорожно-транспортного происшествия ФИО1 состоянием их здоровья не интересовался, какую-либо помощь в лечении не оказывал. В связи с вышеизложенным, ФИО3 и ФИО4 просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 ПДД РФ установлены следующие значения для круглых сигналов светофора: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и проведении административного расследования от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой ДТП с приложением (л.д.4-6); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.7,8); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.9); сообщениями КУСП (л.д.11-12); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями технического средства «Алкотектор» (л.д.13-16); видеозаписью (л.д.22); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.23); объяснением ФИО1 (л.д.29); объяснением ФИО2 (л.д.32); объяснением ФИО5 (л.д.33); объяснением ФИО3 (л.д.36); объяснением ФИО4 (л.д.39); заключением эксперта № ... от ... (л.д.43-45); заключением эксперта № ... от ... (л.д.47-49); заключением эксперта № ... от ... (л.д.55-59); заключением эксперта № ... от ... (л.д.61-63); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.66); иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения), предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, при назначении административного наказания судья также учитывает характер действий ФИО1, совершившего грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью двоих лиц, что указывает на пренебрежительное отношение ФИО1 как к действующим Правилам дорожного движения, так и к другим участникам дорожного движения.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного ДТП, личности виновного, его отношения к содеянному, его поведением после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшими повреждений, учитывая мнение потерпевших, влияние наказания на условия жизни виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., напротив ... проехал на запрещающий сигнал светофора, произошло столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак .... На основании данного факта, вступившим в законную силу постановлением должностного лица от ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей (л.д. 72). Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО6 УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение наказания возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО6 УИН ... от ... в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей - отменить, производство по делу прекратить в связи с тем же противоправным событием. Если же постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления по делу об административном правонарушении УИН ... от ... о привлечении водителя транспортного средства ФИО1 к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин