Дело № 5-216/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 4 марта 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4
УСТАНОВИЛ:
1 марта 2025 года в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес>, во время пресечения сотрудниками полиции административного правонарушения, совершенного ФИО3, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», а именно препятствовал сопровождению ФИО2 в служебный автомобиль, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что хотел узнать причину задержания ФИО3 и наличие у последнего крови на лице.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на законные требования сотрудника полиции прекратить препятствовать доставлению ФИО3 в служебный автомобиль.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом должностного лица, согласно которому 01.03.2025 г. ФИО1, находясь во втором подъезде <адрес>, во время пресечения сотрудниками полиции административного правонарушения, совершенного ФИО3, оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 3), видеозаписью, на которой зафиксировано, как ФИО1 препятствовал доставлению ФИО3 в служебный автомобиль.
Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены, копия протокола вручена.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет административное наказания наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 4 марта 2025 года 15 часов 00 минут. Зачесть в срок наказания время нахождения под административным задержанием на основании протокола <суммы изъяты> о т дд.мм.гггг
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова