УИД 77RS0009-02-2021-005951-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя к фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП О.И. обратился в суд с данным иском к ответчику указывая, что между КБ «Русский » адрес и фио заключили кредитный договор <***> от 30.04.2014 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 30.04.2024 г. из расчета 35,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 30.04.2024 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.09.2014 по 31.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с кредитным договором <***> от 30.04.2014 г., Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим банковской лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по договорам потребительских кредитов; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 г. составила:279 сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г.; - сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; -611 547,сумма. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г.; - сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до сумма Также истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до сумма Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Между КБ « » адрес и ООО « » заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г.

Между ООО « » в лице Конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП фио исполнены в полном объёме.

Между ИП фио и ИП заключен договор уступки прав требования №КО-0102-20 от 01.02.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к фио по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Истец ИП О.И. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица адрес Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался о месте, времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что КБ « » адрес и фио заключили кредитный договор <***> от 30.04.2014 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 30.04.2024 г. из расчета 35,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 30.04.2024 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00% годовых.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В связи с неоднократной уступкой прав требования по договору № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014г. от адрес КБ « » к ООО « », по договору от 25.10.2019г. к ИП фио, по договору от 01.02.2021г. к ИП О.И.) к истцу перешли права требования по кредитному договору 01.12.2021г.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 ГК РФ, ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет:

на 31.12.2020 г. составила: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; 611 547,сумма. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г.

Истцом в результате добровольного снижения процентов и нестойки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, ввиду чего, суд находит требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность включая сумма суммы неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 29.09.2014г., сумма суммы неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанных по состоянию с 30.09.2014г. по 31.12.2020г., сумма суммы неустойки по ставке 0,5% в день, по состоянию с 30.09.2014 по 31.12.2020 года.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, (паспортные данные), в пользу Индивидуального предпринимателя (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, сумма неоплаченные проценты по ставке 35,00 % годовых, рассчитанные по состоянию на 29.09.2014 г.; сумма сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанных по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г.; сумма сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с 30.09.2014 г. по 31.12.2020 г. проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова