№ 5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 09 марта 2023 года

ул. 8-е Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмень, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 09 марта 2023 года в 01 час. 10 мин. по адресу: <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ФИО2, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противозаконные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующему в соответствии с п.1. ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №З-ФЗ «в редакции от 21.12.2021г.) «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что он ехал за рулем автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения. Перед этим выпил 1 литр пива и 1 литр водки на пару с папой, тот пошел спать, а он поехал в город на такси, машина стояла в городе. Обратно в <адрес> поехал примерно через 2 часа, был за рулем автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак №. Спускаясь с моста, машину занесло, и он влетел в ограждение. Вызвал эвакуатор, находился рядом с машиной. Минут через 20-30 минут подъехали сотрудники ГИБДД. Он стал махать руками, ходить по проезжей части, отказывался садиться в машину, почему не знает, думает, что на фоне алкоголя. После этого на него надели наручники.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 72 ВВ № 169990 об административном правонарушении от 09 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противозаконные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действующему в соответствии с п.1. ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №З-ФЗ «в редакции от 21.12.2021г.) «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. (л.д.1). С нарушением ФИО1 был согласен;

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №3 в составе батальона №2 в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в котором подробно описаны обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции (л.д.2);

- объяснениями свидетеля ФИО3 от 09 марта 2023 года (л.д.3).

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, который может и готов оплатить штраф, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН получателя платежа 7202058817; КПП 720301001; БИК 017102101; Код КБК 18811601191019000140 (административный штраф); р/с <***> в Отделении банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень; ОКТМО 71701000, УИН 18810472230800007080.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова