Дело № 5-284/2025

УИД 74RS0004-01-2025-002569-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июня 2025 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Изюмова И.А., при секретаре Качаловой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего парикмахером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2024 года в 19:29 около дома 163 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске ФИО1,, управляя автомобилем Черри Тигго государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.5 ПДД РФ, при поводе направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и совершил столкновение с движущимся попутно справа автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ущерб не возмещал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, вину не загладил, ущерб не возместил.

Заслушав мнения ФИО1,, ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 25.04.2025 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1, п. 8.5 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1, не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 26.12.2024 года (л.д. 3);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 26.12.2024 года (л.д. 4);

- схема места совершения административного правонарушения от 26.12.2024 года (л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 26.12.2024 года (л.д. 8-11);

- постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, от 26.12.2024 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16);

- письменные объяснения ФИО1,, исходя из которых 26.12.2024 года около 19:29 часов управляя автомобилем Черри Тигго, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске в крайней левой полосе, решив изменить траекторию движения и совершил поворот направо, в результате которого произошло столкновение с автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 (л.д. 6);

- письменные объяснения ФИО2, в которых указано, что 26.12.2024 года около 19:29 часов управляя автомобилем Хонда Джасс, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске в крайней правой полосе. Проехав перекресток с ул. Академика Королева, почувствовал удар слева, который произвел автомобиль Черри Тигго, государственный регистрационный знак № (л.д. 7,15);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Данные повреждения не имели признаков вреда здоровью, опасного для жизни человека, и вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 32-33);

- данные о привлечении ФИО1, к ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 37);

- иные материалы дела.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Судьей достоверно установлено, что 26.12.2024 года в 19:29 около дома 163 по ул. Братьев Кашириных в г. Челябинске ФИО1,, управляя автомобилем Черри Тигго государственный регистрационный знак №, нарушил требование:

- п. 8.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение данного пункта правил водителем ФИО1, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1,, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1,, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, суд так же учитывает мнение потерпевшего ФИО2, не настаивающего на строгом наказании ФИО1, При этом, в ходе заседания установлено, что ФИО1, ущерб не возместил, извинения не принес, помощи в лечении не оказывал.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, оставление места ДТП, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Т.А. Изюмова

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Помощник судьи Т.С. Роенко